前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)土地管理制度論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。

從世界范圍看,政府對(duì)土地的管理一般采用兩種方式:一種是土地批租制度,一種是以財(cái)產(chǎn)稅這樣的財(cái)政杠桿來對(duì)土地加以管理。土地批租制度是將土地使用權(quán)出讓的土地供應(yīng)制度。政府土地批租主要采取的是土地出讓金制度,一次性付清,土地使用期限到期后再按年交納。在土地有計(jì)劃控制批租的前提下,土地出讓金成為政府的一項(xiàng)穩(wěn)定收入來源,如我國(guó)香港地區(qū)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》,我國(guó)的城市土地的所有權(quán)都屬于國(guó)家。不過,城市中大部分需要土地作為生產(chǎn)資料投入的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),都是由國(guó)有或者私人的公司進(jìn)行的,其主體并不是國(guó)家。改革開放以來,除了對(duì)行政部門以及部分國(guó)有企業(yè)少量無償劃撥土地外,基本上都是實(shí)行的土地批租方式出讓土地使用權(quán)。協(xié)議轉(zhuǎn)讓是最初的土地批租方式。由于土地有償使用之初,房地產(chǎn)開發(fā)主體很少,勢(shì)力較弱,而且房地產(chǎn)商品市場(chǎng)還沒有發(fā)展成熟,土地價(jià)格機(jī)制還沒有有效確立,協(xié)議出讓是一種可行的選擇。至2002年,國(guó)務(wù)院出臺(tái)了新的土地批租規(guī)定,土地批租一律采取“招、拍、掛”三種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式,即招標(biāo)、拍賣和掛牌公開轉(zhuǎn)讓,使我國(guó)的土地管理制度逐步完善,與國(guó)際管理接軌。對(duì)采取拍賣、招標(biāo)以及掛牌公開轉(zhuǎn)讓方式的批租土地,基本上都是一次性收取土地出讓金。所謂土地出讓金,是土地使用年限的租金資本化,也就是說,是5年或70年土地租金的折現(xiàn)值。因此,交納了土地出讓金的房地產(chǎn)自然不應(yīng)當(dāng)再交納土地租金或土地使用費(fèi)。
實(shí)踐表明,無償劃撥土地和協(xié)議出讓土地,都不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的方式。在國(guó)際上流行的競(jìng)爭(zhēng)性土地批租方式,由于其資源配置的有效性以及公平性等優(yōu)點(diǎn),在我國(guó)土地批租方式中最終占據(jù)了主體地位,但也出現(xiàn)了較為明顯的“排斥”反應(yīng)。主要表現(xiàn)為房?jī)r(jià)的快速上漲以及土地的過度開發(fā)利用。雖然房?jī)r(jià)上漲主要是房地產(chǎn)供求關(guān)系影響的結(jié)果,但土地批租制度,尤其是一次性收取的土地出讓金,抬高了土地進(jìn)入房地產(chǎn)成本的初始價(jià)格,在我國(guó)流轉(zhuǎn)稅制的進(jìn)一步放大作用下,轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者,這無疑為房地產(chǎn)價(jià)格抬高起了推波助瀾的作用。競(jìng)爭(zhēng)性土地批租方式要適合中國(guó)的國(guó)情,必須解決其一次性收取土地出讓金的問題。
二、土地批租制度的強(qiáng)化以及土地批租制度的缺點(diǎn)
由于我國(guó)地方財(cái)政收入有限,而地方財(cái)政又承擔(dān)了諸多公共服務(wù)和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的職能,為了能在短期內(nèi)籌措了足夠的收入,通過土地批租制度,政府以土地出讓金的形式提前收取了土地未來幾十年的租金就成了地方征地的最優(yōu)抉擇。
1、城鎮(zhèn)化導(dǎo)致城市財(cái)政支出壓力增長(zhǎng)
不斷提高的城鎮(zhèn)化比率要求政府為之提供相應(yīng)的公共服務(wù),這導(dǎo)致城市財(cái)政支出壓力的不斷增大。改革開放以來,我國(guó)城鎮(zhèn)化水平不斷提高,從改革開放初不到20%提高到2000年的36.09%,再到2005年的42.99%。“十五”期間平均每年提高1.38個(gè)百分點(diǎn),目前我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)超過發(fā)展中國(guó)際平均城市化水平。并且從發(fā)展趨勢(shì)看,在未來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),城鎮(zhèn)化比率仍會(huì)持續(xù)提高,這將對(duì)城市財(cái)政支出提出更高的要求。盡管不斷增長(zhǎng)的城鎮(zhèn)化水平也給城市帶來了財(cái)政收入,但財(cái)政收入增加的幅度不足以應(yīng)付日益膨脹的城市支出,所以城鎮(zhèn)化水平的提高直接導(dǎo)致城市財(cái)政赤字的增加。
2、地方財(cái)政收入來源的不足
地方政府收入來源主要有稅收、政府轉(zhuǎn)移支付、公共服務(wù)收費(fèi)、政府借貸等。其中只有地方稅收可以為地方政府提供穩(wěn)定、可觀的收入。但1994年的分稅制改革并不徹底,在政府間轉(zhuǎn)移支付方面存在許多需要改革和完善支出。由于主力稅種基本都被列為中央稅,地方稅的設(shè)置和比重并沒有得到很好的解決,使得地方政府的事權(quán)和財(cái)權(quán)不匹配。忽視可以成為地方財(cái)政收入重要來源的物業(yè)稅,造成了地方政府憑借現(xiàn)有的地方稅所能支撐的財(cái)政支出比重不斷下降。
3、地方政府財(cái)權(quán)和事權(quán)的不匹配激勵(lì)了地方政府謀求非常規(guī)收入的動(dòng)機(jī)
在我國(guó),地方財(cái)政收入和所承擔(dān)支付責(zé)任的嚴(yán)重不匹配,成為地方政府謀求以土地批租在短時(shí)間內(nèi)獲得大量預(yù)算外收入的直接原因。土地批租收入占預(yù)算外收入的很大比重,土地批租收入彌補(bǔ)了地方政府財(cái)政的部分缺口,還為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了大量資金。但是,預(yù)算外資金的膨脹衍生出了諸多問題,破壞原來預(yù)算約束,扭曲了激勵(lì)機(jī)制,增大了預(yù)算管理的成本,影響了公共部門之間的信息流動(dòng),從而動(dòng)搖了決策依據(jù)的基礎(chǔ)。同時(shí)預(yù)算外資金容易滋生腐敗,導(dǎo)致預(yù)算外收入分配的不公。
目前我國(guó)的土地批租制度確實(shí)存在著明顯缺陷。盡管土地批租制度的存在,在很大程度上緩解了地方政府的財(cái)政壓力,激發(fā)了潛在的經(jīng)濟(jì)活力,但該政策實(shí)施后衍生出的問題也開始逐漸暴露出來,且日益嚴(yán)重。主要問題有:土地批租的利益分配機(jī)制不合理,不利于地方財(cái)政經(jīng)濟(jì)的健康、可持續(xù)發(fā)展;土地批租制度扭曲了資源的配置,刺激地方政府的短期行為;土地批租制度不利于宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行;現(xiàn)行土地批租制度成為推高城市房?jī)r(jià)的一個(gè)基礎(chǔ)性因素;土地批租制度容易造成對(duì)弱勢(shì)群體利益的侵占,引發(fā)不和諧因素;土地批租制度不利于創(chuàng)造就業(yè)。
三、物業(yè)稅與土地批租制度的協(xié)同改革
土地批租制的改革本來與物業(yè)稅的改革具有各自的意義,屬于不同的范疇,但物業(yè)稅在稅基的選擇上與征收方式上與土地批租制度密切相關(guān)。
二者的整合改革,還可以取得“增值”效應(yīng)。房地產(chǎn)財(cái)產(chǎn)稅制的改革可以增加政府稅收收入,減少了政府靠土地批租獲取收入的壓力,有利于土地管理制度的改革;另一方面,通過土地批租改革降低房屋的土地成本,通過房地產(chǎn)稅制改革打擊房屋的投資炒作,可以收到對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)較好的宏觀調(diào)控效果。
物業(yè)稅改革和土地管理制度的改革都需要政府主導(dǎo)推動(dòng),而且在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)充分發(fā)育,市場(chǎng)規(guī)模、資本市場(chǎng)等相當(dāng)成熟的情況下,兩項(xiàng)改革的內(nèi)外部條件都已成熟,將兩項(xiàng)改革協(xié)同推進(jìn),不存在可行。
在物業(yè)稅稅基、稅率和稅收征管等基礎(chǔ)性制度安排的基礎(chǔ)之上,可以對(duì)將來的“協(xié)同改革”設(shè)計(jì)一個(gè)合理的方案:一方面,將與房地產(chǎn)有關(guān)的但不屬于財(cái)產(chǎn)稅性質(zhì)的稅收分別歸入相應(yīng)的流轉(zhuǎn)稅和所得稅稅目,按照國(guó)際房地產(chǎn)財(cái)產(chǎn)稅制的三要素構(gòu)建我國(guó)的物業(yè)稅,合理確定稅率和減免稅范圍,建立我國(guó)的物業(yè)稅制度主體;另一方面,繼續(xù)實(shí)行土地批租制,通過公開競(jìng)爭(zhēng),確定土地出讓金,然后依據(jù)土地出讓金計(jì)算各年應(yīng)分?jǐn)偟耐恋啬曜饨鸷笳魇盏刈?。?duì)于已經(jīng)一次納了土地出讓金的房地產(chǎn),在有效使用期限內(nèi)免除土地年租金。同時(shí),實(shí)行配套改革:在產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)的房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記以及房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證件上增加土地性狀欄目,明確是否要交納土地年租金以及應(yīng)交納土地年租金的數(shù)量;為減少征收成本,委托地方稅務(wù)局征收,并由物業(yè)稅納稅人將應(yīng)納物業(yè)稅和應(yīng)交土地年租金自行統(tǒng)一申報(bào),對(duì)不申報(bào)或申報(bào)不實(shí)的,稅務(wù)部門可以依據(jù)法律或地方規(guī)章進(jìn)行處罰,并在房地產(chǎn)買賣過戶時(shí)由產(chǎn)權(quán)登記部門把關(guān)核驗(yàn)土地年租的交納情況。
我們可以從居民對(duì)產(chǎn)地產(chǎn)的消費(fèi)、開發(fā)商在一級(jí)市場(chǎng)的需求以及“同步改革”對(duì)相關(guān)制度的影響這三個(gè)方面來判斷其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
1、同步改革不會(huì)改變居民對(duì)住房的消費(fèi)行為
雖然取消土地出讓金會(huì)降低房屋的購(gòu)買價(jià)格,但增加了屋主的經(jīng)常性支出,也就不會(huì)降低屋主的負(fù)擔(dān)。實(shí)質(zhì)上,新的方案只是改變過去一次性總付為分期付款。因此,屋主在買房時(shí)絕不會(huì)不看土地性質(zhì),也不會(huì)不考慮應(yīng)按期繳納的土地年租金,輕易改變購(gòu)房決策。
2、同步改革不會(huì)導(dǎo)致開發(fā)商在土地競(jìng)爭(zhēng)性批租時(shí)對(duì)土地的瘋狂搶購(gòu),從而影響房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給行為
盡管取消土地出讓金降低了土地的價(jià)格,但開發(fā)商購(gòu)買土地不是目的,而是以土地為載體,通過在土地上建造房屋銷售牟利。如果通過競(jìng)爭(zhēng)批租得來的土地,因?yàn)楦?jìng)價(jià)過高引起的土地年租金相應(yīng)過高,則會(huì)影響購(gòu)買人的購(gòu)買決策。
3、不會(huì)對(duì)現(xiàn)存的相關(guān)社會(huì)制度造成負(fù)面沖擊
我國(guó)最早的土地整治工作可以追溯到西周時(shí)期的井田制,但現(xiàn)代土地整治工作起步較晚。國(guó)內(nèi)關(guān)于土地整治方面的法律法規(guī)、理論體系不夠成熟。目前,我國(guó)的土地整治管理工作仍然處于不斷探索和完善階段[6]。解放初期的土地整治主要是調(diào)整土地權(quán)屬、改善土壤肥力狀況、治理南方水土流失、配套農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等。直到1998年國(guó)土資源部正式成立了土地整理中心,新一輪的土地整治工作才開始。為了協(xié)調(diào)人地關(guān)系、切實(shí)保護(hù)土地資源,國(guó)家先后制定了實(shí)現(xiàn)耕地總量動(dòng)態(tài)平衡的總體目標(biāo)和“占補(bǔ)平衡”的政策,通過實(shí)施土地用途管制制度來保證耕地資源的可持續(xù)利用。進(jìn)入21世紀(jì),有關(guān)土地開發(fā)整理的基礎(chǔ)理論和工程設(shè)計(jì)模式、方法不斷增多,內(nèi)容也逐步趨于全面。國(guó)家先后制定了《土地開發(fā)整理規(guī)劃編制規(guī)程》《土地開發(fā)整理項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》《土地開發(fā)整理項(xiàng)目驗(yàn)收規(guī)程》《關(guān)于做好土地開發(fā)整理權(quán)屬管理工作的若干意見》《土地復(fù)墾條例》《土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范。此外,各地方結(jié)合自身情況又制訂了許多制度規(guī)范,為開展土地整治工作提供了有力支撐。前期的土地開發(fā)整理只重視土地的經(jīng)濟(jì)效益和面積,而忽視了土地的生態(tài)效益和質(zhì)量,后期的土地開發(fā)整理逐步重視土地的生態(tài)景觀功能和耕地質(zhì)量,力求實(shí)現(xiàn)土地的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益最大化,實(shí)現(xiàn)土地資源的可持續(xù)利用。2011年,總理提出要力爭(zhēng)在“十二五”期間再建成2667萬hm2旱澇保收的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田。對(duì)此,國(guó)土資源部特頒布《高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)規(guī)范(試行)》,進(jìn)一步規(guī)范各地開展高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)活動(dòng)。2013年11月,國(guó)土資源部頒發(fā)了《土地整治項(xiàng)目驗(yàn)收規(guī)程》《土地整治工程質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》《土地整治工程施工監(jiān)理規(guī)范》對(duì)土地整治的驗(yàn)收、監(jiān)理等內(nèi)容作了進(jìn)一步規(guī)范。我國(guó)的土地整治制度建設(shè)正在不斷趨于完善。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)把土地整理稱為土地重劃,其主要實(shí)施依據(jù)源于《農(nóng)地重劃條例》,它對(duì)土地開發(fā)整理的方法和步驟都做了詳細(xì)的規(guī)定。
2貴州省概況
貴州省是喀斯特巖溶地貌典型發(fā)育地區(qū),以丘陵山區(qū)地貌為主,全省山地面積占61.7%,丘陵面積占30.8%,宜耕平地面積僅占7.5%,是全國(guó)唯一一個(gè)沒有平原的省份。素有“地?zé)o三里平”的貴州由于近年來建設(shè)用地侵占耕地面積不斷加大,導(dǎo)致耕地資源奇缺。為此,貴州省近年來開展了大量土地整治項(xiàng)目以擴(kuò)充耕地資源。通過土地整治為今后規(guī)模集約化的農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)搭建平臺(tái)[7]。至2012年底,貴州省石漠化治理面積逾100萬hm2,森林覆蓋率提升20多個(gè)百分點(diǎn)[8]。據(jù)貴州省國(guó)土資源公報(bào)以及土地整治專題資料,2001-2012年,全省建設(shè)用地占用耕地總面積6.79萬hm2,累計(jì)開展土地整治項(xiàng)目13000多個(gè),通過土地整治增加耕地11.99萬hm2,總體完成了全省的耕地占補(bǔ)平衡任務(wù)。在開展整治項(xiàng)目過程中,貴州省結(jié)合貴州的實(shí)際情況,制定了一系列有關(guān)土地整治的管理制度和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),為進(jìn)一步推動(dòng)貴州土地整治健康有序發(fā)展提供了法律法規(guī)保障和技術(shù)支撐,確保土地整治工作穩(wěn)步有序開展。如《貴州省土地開發(fā)整理管理規(guī)定》《貴州省財(cái)政投資土地開發(fā)整理項(xiàng)目實(shí)施管理暫行辦法》《貴州省土地開發(fā)整理工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》《貴州省土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額》等。從項(xiàng)目選址到最后竣工驗(yàn)收都有一系列規(guī)程制度管理。項(xiàng)目實(shí)施實(shí)行項(xiàng)目法人制、招投標(biāo)制、工程監(jiān)理制、合同制、公告制。從2011年3月1日起,《貴州省土地整治條例》在全省正式施行,貴州省土地整治工作進(jìn)入法制化、規(guī)范化軌道[9]。貴州省制訂的《貴州省土地整治規(guī)劃(2011-2015)年》指出貴州省2015年將建成40萬hm2高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田,對(duì)此,貴州省國(guó)土資源廳擬出臺(tái)相應(yīng)規(guī)范指導(dǎo)省內(nèi)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)工作開展。
2.1實(shí)行項(xiàng)目法人制度和項(xiàng)目公告制度
土地整治項(xiàng)目承擔(dān)單位是項(xiàng)目法人,根據(jù)項(xiàng)目級(jí)別,一般情況下由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或縣國(guó)土資源局承擔(dān),其職責(zé)包括項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)、工程施工、質(zhì)量監(jiān)管、資金籌措和使用等全過程的組織和管理。項(xiàng)目施工之前由承擔(dān)單位項(xiàng)目公告,接受群眾和社會(huì)監(jiān)督。項(xiàng)目公告內(nèi)容:項(xiàng)目名稱、位置、建設(shè)規(guī)模、新增耕地面積、項(xiàng)目總投資、土地權(quán)屬情況及負(fù)責(zé)項(xiàng)目各階段的單位等。
2.2實(shí)施項(xiàng)目工程招投標(biāo)制度以及合同管理制度
所有土地開發(fā)整理復(fù)墾項(xiàng)目,通過招投標(biāo)方式確定工程施工單位和建設(shè)單位,規(guī)劃設(shè)計(jì)單位和單位一般采用競(jìng)爭(zhēng)性談判確定。各級(jí)國(guó)土部門負(fù)責(zé)制定項(xiàng)目工程施工招投標(biāo)方案,在報(bào)經(jīng)上級(jí)監(jiān)督部門批準(zhǔn)后工程施工招標(biāo)公告,在公證、紀(jì)檢、監(jiān)察等監(jiān)督單位的參與下,舉行公開招投標(biāo),從而確定項(xiàng)目工程施工單位。項(xiàng)目法人與中標(biāo)施工單位簽定建設(shè)工程施工合同。項(xiàng)目承擔(dān)單位、實(shí)施單位、施工單位相互之間的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)根據(jù)上述規(guī)定的原則由雙方以合同方式約定。項(xiàng)目資金按照雙方簽訂的合同規(guī)定支付。
2.3實(shí)行工程建設(shè)監(jiān)理制度
土地整理監(jiān)理是指監(jiān)理方受業(yè)主委托,根據(jù)土地整理的相關(guān)要求確保土地整理專業(yè)化的外部監(jiān)督管理活動(dòng)[10]。項(xiàng)目法人通過公開招投標(biāo)確定每一個(gè)土地整治項(xiàng)目的工程建設(shè)監(jiān)理單位。通過工程監(jiān)理能有效地控制土地整理工程建設(shè)的工程質(zhì)量、施工進(jìn)度和工程投資,能高質(zhì)量地進(jìn)行工程建設(shè)合同管理及協(xié)調(diào)土地整理工程建設(shè)相關(guān)單位的工作關(guān)系。
2.4實(shí)行項(xiàng)目竣工驗(yàn)收制度
國(guó)土資源廳專門編制《貴州省土地開發(fā)整理項(xiàng)目驗(yàn)收辦法》(試行),對(duì)竣工驗(yàn)收的各項(xiàng)內(nèi)容有詳細(xì)規(guī)定。全省土地開發(fā)整理項(xiàng)目實(shí)行分級(jí)驗(yàn)收,驗(yàn)收分技術(shù)評(píng)定和結(jié)果確認(rèn)2個(gè)階段進(jìn)行。項(xiàng)目竣工后,由項(xiàng)目承擔(dān)單位進(jìn)行自檢。自檢合格后,報(bào)請(qǐng)有驗(yàn)收權(quán)的國(guó)土資源部門進(jìn)行驗(yàn)收。市級(jí)項(xiàng)目和省級(jí)項(xiàng)目驗(yàn)收前,縣級(jí)國(guó)土資源部門要經(jīng)過初驗(yàn),要抽查60%以上的工程量。驗(yàn)收內(nèi)容主要包括項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)執(zhí)行情況,項(xiàng)目計(jì)劃任務(wù)完成情況,工程建設(shè)質(zhì)量、資金配套與使用情況、土地使用管理與工程管護(hù)措施,土地權(quán)屬管理、檔案資料管理。
2.5實(shí)行監(jiān)督檢查制度和資質(zhì)備案
國(guó)土資源部門是土地整治的監(jiān)督管理部門,對(duì)項(xiàng)目施工進(jìn)度、工程質(zhì)量、資金使用、廉政建設(shè)等情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,研究解決項(xiàng)目實(shí)施中出現(xiàn)的重大問題。任何單位和個(gè)人對(duì)項(xiàng)目建設(shè)工程的質(zhì)量事故、質(zhì)量缺陷有權(quán)檢舉、控告以及投訴。國(guó)土資源廳專門編制《貴州省財(cái)政投資土地開發(fā)整理項(xiàng)目實(shí)施管理暫行辦法》對(duì)經(jīng)費(fèi)進(jìn)行管理,省、地、縣各級(jí)國(guó)土資源部門會(huì)同同級(jí)財(cái)政部門負(fù)責(zé)本級(jí)財(cái)政性資金的項(xiàng)目安排及有關(guān)經(jīng)費(fèi)的使用。在項(xiàng)目實(shí)施過程中,國(guó)土部門和同級(jí)財(cái)政部門密切配合,對(duì)資金的管理使用進(jìn)行全程跟蹤監(jiān)督,加強(qiáng)審計(jì)。對(duì)于省級(jí)土地整治項(xiàng)目,國(guó)土資源廳和財(cái)政廳也要對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)管。從2012年4月9日起,省國(guó)土資源廳對(duì)參與土地整治活動(dòng)的各單位、公司實(shí)行備案登記管理。即所有從事土地整治方面工作的單位和規(guī)劃人員都要在國(guó)土資源廳備案登記。根據(jù)貴州省土地學(xué)會(huì)公布的信息,至2013年底,全省具備土地規(guī)劃甲級(jí)機(jī)構(gòu)2家,乙級(jí)機(jī)構(gòu)89家。根據(jù)2012年貴州省國(guó)土資源公報(bào),全省具有測(cè)量資質(zhì)單位384家。這為土地整治項(xiàng)目的開展提供了堅(jiān)實(shí)的管理保障和技術(shù)保障。
3存在的問題
3.1項(xiàng)目立項(xiàng)隨意,公眾被動(dòng)參與
土地整治項(xiàng)目選址過于隨意,缺乏科學(xué)性,政府主導(dǎo)色彩濃重。政府扭曲土地整理的目的,單純地追求項(xiàng)目規(guī)模大,把土地整治看成是地方投資項(xiàng)目或換取建設(shè)用地指標(biāo)的手段,而忽視了該地區(qū)土地整理是否有必要性。缺乏對(duì)群眾的引導(dǎo)和宣傳,群眾參與的積極性較差[11]。項(xiàng)目選址、立項(xiàng)之前沒有經(jīng)過公眾參與決定,更多地體現(xiàn)出一種政府強(qiáng)制性投資行為,未體現(xiàn)公眾意愿。雖然在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)村民簽署了各種意見書,但由于農(nóng)村村民知識(shí)水平低,法律意識(shí)薄弱,難以體現(xiàn)真正的民眾意愿。村民只知道這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)確定要開展,需要他們簽字、征求規(guī)劃意見,而沒有決定這個(gè)項(xiàng)目該不該開展的權(quán)利。
3.2資金管理漏洞多
不少土地整理項(xiàng)目變質(zhì),從整理土地變成修路。很大比例資金用于與土地整理關(guān)系不大的道路建設(shè),資金未用到正題上。尤其是土地平整工程,在計(jì)算填挖方量時(shí)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),超限誤差直接影響工程質(zhì)量和資金使用精確度。在預(yù)算時(shí)部分費(fèi)率的選取不符合《土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額》的規(guī)定[12]。另外,把鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為項(xiàng)目承擔(dān)單位,這不利于資金監(jiān)管,不僅存在挪用拖欠的風(fēng)險(xiǎn),還會(huì)造成上級(jí)部門監(jiān)管困難等。
3.3許多管理制度流于形式
土地整治項(xiàng)目通常都是省市一級(jí)的投資項(xiàng)目,且涉及耕地占補(bǔ)平衡,影響地區(qū)發(fā)展。專家評(píng)審時(shí)受政府的干預(yù)強(qiáng),往往要承受政府方面施加的壓力。尤其是在可研階段審核制度不到位,在評(píng)審可行性研究報(bào)告時(shí),基本上是全部通過,這不符合實(shí)際。在評(píng)審規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí),缺乏系統(tǒng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),使得規(guī)劃設(shè)計(jì)不合理。例如貴州省貴定縣某土地開發(fā)項(xiàng)目所設(shè)計(jì)的蓄水池全部規(guī)劃在田間道生產(chǎn)道邊溝上,布局不合理;一田間道最大坡度超過20%,完全不符合道路設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)不合理造成整治資金和土地資源浪費(fèi)。在項(xiàng)目施工過程中,絕大多數(shù)項(xiàng)目都要做變更設(shè)計(jì),有的施工單位為避開高難度作業(yè)地段(如道路涉及大面積爆破作業(yè))申請(qǐng)變更規(guī)劃設(shè)計(jì),使得規(guī)劃缺乏法律效力。項(xiàng)目管理配套制度建設(shè)滯后和懲罰措施缺乏,項(xiàng)目管理制度執(zhí)行效果不理想。
3.4缺乏后期管理維護(hù)制度
項(xiàng)目往往出現(xiàn)重建設(shè)輕管理的現(xiàn)象,溝渠堵塞未及時(shí)清理影響灌溉,田間道損毀不能及時(shí)補(bǔ)修。項(xiàng)目業(yè)主一般情況下是項(xiàng)目所在地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,政府在取得業(yè)主管理費(fèi)用之后,往往不再重視項(xiàng)目區(qū)維護(hù)。目前沒有對(duì)后期管理責(zé)任進(jìn)行全面系統(tǒng)的安排,也沒有建立相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度,責(zé)任模糊化直接影響整理區(qū)各工程設(shè)施的有效使用年限,導(dǎo)致不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象產(chǎn)生。
3.5土地整治法律效力低
目前我國(guó)土地整治缺少一套完整的法律體系來發(fā)揮土地整治的法律效力。雖然各省各地區(qū)根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r出臺(tái)了一些規(guī)范、條例,但其法律約束力不強(qiáng),現(xiàn)實(shí)操作中缺乏強(qiáng)制力,對(duì)各項(xiàng)目負(fù)責(zé)單位沒有有效規(guī)范力度,效果甚微。尤其缺少生態(tài)工程方面的規(guī)范和制度,規(guī)劃設(shè)計(jì)中每涉及到生態(tài)工程就是種植行道樹、播撒綠肥等寥寥幾字。
4對(duì)策建議
4.1建立一套系統(tǒng)的土地整治管理制度
一是制定專門的土地整治法規(guī)。高效力的規(guī)章制度是高質(zhì)量執(zhí)行土地整治活動(dòng)的前提。我國(guó)是法治國(guó)家,法制化的土地整治使得規(guī)劃、管理等行為更具有法律效力,是土地整治管理的主要依據(jù)。二是加強(qiáng)調(diào)查研究,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并采取應(yīng)對(duì)措施。尤其是要加強(qiáng)項(xiàng)目監(jiān)理體制、資金審計(jì)制度,確保項(xiàng)目的質(zhì)量以及資金利用的規(guī)范合理。建立項(xiàng)目后期管護(hù)制度,以保正整治工程的可持續(xù)利用和長(zhǎng)期效益。
4.2建立項(xiàng)目糾察制度
由國(guó)土資源廳定期組織省外專家對(duì)省內(nèi)各土地整治項(xiàng)目進(jìn)行隨機(jī)抽查評(píng)價(jià)。對(duì)項(xiàng)目的可行性研究、規(guī)劃設(shè)計(jì)報(bào)告、投資預(yù)算、施工質(zhì)量等進(jìn)行核查,并建立評(píng)價(jià)考核體系,對(duì)考核不合格的項(xiàng)目,按情節(jié)輕重追究相關(guān)單位、人員責(zé)任,對(duì)高質(zhì)量的整治項(xiàng)目予以表?yè)P(yáng)。定期組織從業(yè)人員進(jìn)行學(xué)習(xí)、考核,提高行業(yè)人員素質(zhì)。
4.3建立統(tǒng)一的土地整治項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)
將歷年來開展的土地整治項(xiàng)目統(tǒng)一錄入專門的數(shù)據(jù)庫(kù)中,內(nèi)容包括項(xiàng)目地址、規(guī)模、參與項(xiàng)目的各負(fù)責(zé)單位以及項(xiàng)目的各相關(guān)資料,如可行性研究報(bào)告、規(guī)劃設(shè)計(jì)、投資預(yù)算書、監(jiān)理日志、竣工驗(yàn)收資料等。為以后的數(shù)據(jù)查詢、責(zé)任追究、新項(xiàng)目選址意向等起到高效率管理作用。
4.4完善公眾參與制度
推動(dòng)土地整治公眾參與的最大動(dòng)力來自制度的保障和法律的規(guī)范,而非政府鼓勵(lì)或輿論呼吁[13]。首先政府要保障土地整治項(xiàng)目基本信息及時(shí)公開,保證公民的知情權(quán)、參與權(quán),接受公民的監(jiān)督。建立暢通的土地機(jī)制,使公民的意見、問題能得到及時(shí)的反映。加大宣傳力度,通過媒體、政府宣傳等途徑加深公民對(duì)土地整治活動(dòng)重要性的認(rèn)知。在全省范圍內(nèi)成立土地整治公眾監(jiān)督團(tuán)體組織,對(duì)政府土地整治行為實(shí)行監(jiān)督、提供建議。
5小結(jié)
一是土地利用發(fā)展戰(zhàn)略政策。當(dāng)前影響其土地利用總體規(guī)劃制定和實(shí)施的相關(guān)政策中主要是與江西省有關(guān)的國(guó)家級(jí)發(fā)展戰(zhàn)略6個(gè),省級(jí)發(fā)展戰(zhàn)略5個(gè)。二是土地規(guī)劃實(shí)施監(jiān)督政策。當(dāng)前,江西省土地利用總體規(guī)劃實(shí)施監(jiān)督政策主要有:動(dòng)態(tài)監(jiān)管機(jī)制、規(guī)劃目標(biāo)的管理責(zé)任制、建設(shè)用地管理三項(xiàng)基本制度、土地利用總體規(guī)劃修改或調(diào)整審批政策。三是新增建設(shè)用地管理政策。江西省按照保障重點(diǎn)、兼顧全面、差別化管理的原則實(shí)行“三個(gè)三分之一”計(jì)劃下達(dá)、省重大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目“點(diǎn)供”制等計(jì)劃差別化管理制度,促進(jìn)各地在使用新增建設(shè)用地計(jì)劃方面更加節(jié)約、更加高效。同時(shí)江西省也出臺(tái)了城鄉(xiāng)增減掛、工礦廢棄地復(fù)墾利用試點(diǎn)等耕地補(bǔ)充政策。
2實(shí)施管理成效分析
2.1土地規(guī)劃實(shí)施監(jiān)督政策管理目標(biāo)成效分析
江西省于2012年4月編制《江西省土地利用總體規(guī)劃修編與第二次土地調(diào)查成果銜接后的調(diào)整方案》(以下稱《規(guī)劃銜接方案》)對(duì)《江西省土地利用總體規(guī)劃(2006-2020年)》進(jìn)行補(bǔ)充完善?!兑?guī)劃銜接方案》對(duì)部分縣、鄉(xiāng)級(jí)規(guī)劃主要控制指標(biāo)或布局進(jìn)行了局部調(diào)整。一是優(yōu)先安排結(jié)構(gòu)性調(diào)整。規(guī)劃新增建設(shè)用地總量不增加的前提下,對(duì)部分地區(qū)的新增建設(shè)用地指標(biāo)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,將部分節(jié)余且暫不使用的交通水利用地及其他建設(shè)用地指標(biāo)調(diào)整到城鄉(xiāng)建設(shè)用地。二是市域范圍內(nèi)縣與縣之間局部調(diào)整。在本設(shè)區(qū)市范圍內(nèi),允許矛盾突出的個(gè)別縣(市、區(qū))耕地保有量或基本農(nóng)田保護(hù)面積作微調(diào),縣級(jí)新增建設(shè)用地指標(biāo)在縣與縣之間作適當(dāng)調(diào)整。顯然,江西省現(xiàn)行土地利用總體規(guī)劃調(diào)整修改次數(shù)為一次,修改原因是與第二次土地調(diào)查成果銜接。說明江西省現(xiàn)行土地利用總體規(guī)劃并非擅自修改擴(kuò)大建設(shè)用地規(guī)模和改變建設(shè)用地布局,降低耕地保有量和基本農(nóng)田保護(hù)面積。而規(guī)劃調(diào)整修改符合法定條件,調(diào)整修改程序符合要求,嚴(yán)格按江西省土地利用總體規(guī)劃修改或調(diào)整審批政策執(zhí)行。
2.2土地利用發(fā)展戰(zhàn)略政策管理目標(biāo)成效分析
江西省現(xiàn)行土地利用總體規(guī)劃實(shí)施以來,取得的經(jīng)濟(jì)效益明顯。向莆鐵路、滬昆客運(yùn)專線(江西段)、德興至南昌高速、濟(jì)南至廣州高速瑞金至尋烏段等重大基礎(chǔ)設(shè)施用地得到切實(shí)保障。城市建設(shè)有序進(jìn)行,經(jīng)濟(jì)水平快速增加。(1)GDP、固定資產(chǎn)與建設(shè)用地增長(zhǎng)彈性系數(shù):2006~2012年江西省GDP與建設(shè)用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)為4.05,固定資產(chǎn)投資與建設(shè)用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)為6.39。(2)GDP、固定資產(chǎn)與城鄉(xiāng)建設(shè)用地增長(zhǎng)彈性系數(shù):2006~2012年江西省GDP與城鄉(xiāng)建設(shè)用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)為3,固定資產(chǎn)投資與城鄉(xiāng)建設(shè)用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)為4.73。
2.3新增建設(shè)用地管理政策目標(biāo)成效分析
(1)計(jì)劃管理。規(guī)劃實(shí)施以來,江西省堅(jiān)持節(jié)約集約用地,為全省新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的推進(jìn)提供了良好的土地資源保障,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展。近5年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,江西省新增國(guó)有建設(shè)用地的供地率達(dá)70.48%,利用率達(dá)58.41%,新增建設(shè)用地的供地率和利用率水平總體較好。計(jì)劃管理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度較好。(2)規(guī)劃管理。江西省有效控制了11個(gè)設(shè)區(qū)市、100個(gè)縣級(jí)、1493個(gè)鄉(xiāng)級(jí)的土地利用總體規(guī)劃的各項(xiàng)指標(biāo),指導(dǎo)了《江西省土地整治規(guī)劃》等多個(gè)專項(xiàng)規(guī)劃的編制,引導(dǎo)城市、交通、村鎮(zhèn)、能源、水利、旅游和生態(tài)建設(shè)等相關(guān)規(guī)劃的編制,規(guī)劃管理目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。
2.4耕地補(bǔ)充政策目標(biāo)成效分析
造地增糧富民工程實(shí)施期間(2007~2011年),全省實(shí)施“造地增糧富民工程”建設(shè)規(guī)模16.9×104ha,新增耕地4.6×104ha,總投資43.1億元;城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點(diǎn)實(shí)施4年來,全省共批復(fù)11個(gè)設(shè)區(qū)市80個(gè)縣(市、區(qū))250個(gè)增減掛鉤試點(diǎn)項(xiàng)目區(qū),批復(fù)拆舊區(qū)總規(guī)模9300ha、預(yù)計(jì)補(bǔ)充耕地8100ha;建新區(qū)總規(guī)模8873ha、擬占用耕地5893ha,可凈增有效耕地面積2206ha;2012年工礦廢棄地復(fù)墾利用12個(gè)項(xiàng)目區(qū)復(fù)墾區(qū),總面積704.7ha,可新增耕地150.4ha;2012年,低丘緩坡荒灘等未利用地開發(fā)利用試點(diǎn),年均控制規(guī)模為2000ha。顯然,江西省現(xiàn)行土地利用總體規(guī)劃實(shí)施過程的耕地補(bǔ)充政策中各試點(diǎn)政策效果好,示范效果明顯。
3存在的問題及對(duì)策
3.1存在問題
(1)新的試點(diǎn)政策在土地利用總體規(guī)劃中未體現(xiàn),造成試點(diǎn)政策實(shí)施較難,如:低丘緩坡荒灘等未利用地開發(fā)利用試點(diǎn)、工礦廢棄地復(fù)墾利用試點(diǎn)、城市低效用地再開發(fā)試點(diǎn)的項(xiàng)目區(qū),未在土地利用總體規(guī)劃圖中布局,在報(bào)批時(shí)往往會(huì)因?yàn)椴环弦?guī)劃而被擱置,導(dǎo)致新的試點(diǎn)政策在規(guī)劃實(shí)施中較難開展。(2)土地利用總體規(guī)劃編制過程對(duì)中央重大發(fā)展戰(zhàn)略預(yù)計(jì)不足,無法滿足中央重大發(fā)展戰(zhàn)略政策對(duì)土地利用的需求。(3)差異化土地管理政策不明顯,建設(shè)用地指標(biāo)使用空間分布不均衡。(4)建設(shè)用地管理政策中缺乏建設(shè)用地管理與相關(guān)用地管理人員的切身考核體制,致使實(shí)際用地超出規(guī)劃目標(biāo)規(guī)定。
3.2對(duì)策
(1)增加土地利用總體規(guī)劃修改條件,使試點(diǎn)政策和土地利用戰(zhàn)略政策變化成為土地利用總體規(guī)劃修改條件。(2)建立土地利用總體規(guī)劃實(shí)施的定期評(píng)估機(jī)制,定期評(píng)估土地利用總體規(guī)劃實(shí)施情況,及時(shí)了解土地利用總體規(guī)劃實(shí)施情況。(3)建立并規(guī)范土地利用總體規(guī)劃修改/調(diào)整動(dòng)態(tài)機(jī)制,依據(jù)土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)結(jié)果及時(shí)對(duì)土地利用總體規(guī)劃進(jìn)行修改/調(diào)整。(4)參考耕地保護(hù)責(zé)任體制,建立建設(shè)用地管理與相關(guān)用地管理人員的切身考核體制,嚴(yán)格控制建設(shè)用地增量。
4結(jié)語