前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)科技中小企業(yè)創(chuàng)新文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

【關(guān)鍵詞】 科技型中小企業(yè) 創(chuàng)新 績效評價 因子分析法

一、研究背景與方法

科技型中小企業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新勢力，在現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。新三板上市公司是科技型中小企業(yè)的重要代表，對其創(chuàng)新績效進(jìn)行研究有利于促進(jìn)科技型中小企業(yè)的整體成長。2013年12月14日國務(wù)院《關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》，這意味著新三板正式擴(kuò)容至全國，也進(jìn)一步凸顯了研究科技型中小企業(yè)上市公司創(chuàng)新績效的重要性。因此，科學(xué)、合理地分析科技型中小企業(yè)上市公司的創(chuàng)新績效對于促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重大的意義。

創(chuàng)新績效的評價方法有很多種，比如層次分析法（AHP）、灰色關(guān)聯(lián)度評價法、模糊綜合分析法等，它們都有各自的優(yōu)點，但也存在一定的局限。本文根據(jù)數(shù)據(jù)收集特征，采用SPSS統(tǒng)計軟件，運用因子分析法，對其進(jìn)行客觀的分析評價。

二、樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

本文將以湖北省為例，從新三板上46家湖北省科技型中小企業(yè)上市公司中挑選出26家符合數(shù)據(jù)要求條件的科技型中小企業(yè)作為研究樣本（見表1）。

三、評價指標(biāo)的選取

本著績效指標(biāo)的系統(tǒng)性、全面性、可比性、可操作性、定性與定量相結(jié)合的原則，本文分別從創(chuàng)新能力、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新產(chǎn)出等方面選擇相應(yīng)的11個評價指標(biāo)：年總銷售收入（X1）、科研人員素質(zhì)比例（X2）、研發(fā)人員投入情況（X3）、研發(fā)資金投入強度（X4）、銷售人員比重（X5）、營銷渠道建設(shè)情況（X6）、銷售力度（X7）、政府支持力度（X8）、年利潤總額（X9）、專利開發(fā)數(shù)（X10）、與外部組織合作程度（X11）。

四、實證分析

1、因子分析可行性檢驗

運用SPSS得出相關(guān)矩陣后，進(jìn)行KMO和Bartlett的檢驗，結(jié)果如表2所示。其中，KMO值為0.532，根據(jù)統(tǒng)計學(xué)家給出的分析，基本適合因子分析；Bartlett檢驗表明：Bartlett值=0.000，小于顯著水平0.05，因此，拒絕其零假設(shè)，認(rèn)為適合于因子分析。

2、因子提取

用主成分法提取公因子。該方法假設(shè)變量是因子的純線性組合，第一成分有最大的方差，后續(xù)成分可解釋的方差逐漸遞減，計算出主成分特征根及其貢獻(xiàn)率見表3。選前4個因子作為公共因子，這4個因子的特征值分別為2.981，2.414，1.927，1.350，貢獻(xiàn)率分別為27.102%，21.945%，

17.515%，12.268%，累計貢獻(xiàn)率達(dá)到78.831%。

提取了4個主因子后，各因子分析的初始解見表4。從表4可以看到，大部分的變量共同度都在80%～90%以上，說明提取的因子已經(jīng)包含了原始變量的大部分信息，因子提取的效果比較理想。

3、建立因子模型

由于后兩個公因子在標(biāo)準(zhǔn)化的原始變量上的載荷值不太好解釋，所以就進(jìn)一步進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，選用方差最大化正交旋轉(zhuǎn)，使每個因子上的具有最高載荷的變量數(shù)最小以簡化對因子的解釋，得到表5。

表5顯示了因子載荷矩陣，通過分析相應(yīng)旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)荷矩陣，我們用4個公因子來代替其反映的創(chuàng)新能力。公因子F1替代了科研人員素質(zhì)比例（X2）、研發(fā)人員投入情況（X3）、研發(fā)資金投入強度（X4），可以作為企業(yè)研發(fā)能力的體現(xiàn)；F2替代了銷售人員比重（X5）、營銷渠道建設(shè)情況（X6）、銷售力度（X7），可以作為企業(yè)銷售能力的體現(xiàn)；F3替代了年總銷售收入（X1）、年利潤總額（X9）、專利開發(fā)數(shù)（X10），可以作為企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力的體現(xiàn)；F4替代了政府支持力度（X8）和與外部組織合作程度（X11），可以作為創(chuàng)新環(huán)境的體現(xiàn)。

4、企業(yè)財務(wù)績效綜合得分及排名

根據(jù)因子得分系數(shù)陣，求出各上市公司的因子得分，從而對科技型中小企業(yè)總體的創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評價。基于企業(yè)各項因子的得分，以各因子的方差貢獻(xiàn)率占4個因子總方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)匯總，進(jìn)一步計算企業(yè)各因子的得分（見表6），公式如下：

F=（27.102F1+21.945F2+17.515F3+12.268F4）/78.831

5、因子分析結(jié)果解釋

對26家科技型中小企業(yè)上市公司各主成分得分和綜合得分情況進(jìn)行因子分析，其分析結(jié)果表明：時代地智、億通文教創(chuàng)新績效明顯高于其他公司，其綜合得分分別是1.13、1.01，具有很好的發(fā)展?jié)摿?。在統(tǒng)計初始數(shù)據(jù)時，時代地智在研發(fā)資金投入上明顯高于其他公司，億通文教的專利開發(fā)數(shù)明顯高于其他公司，兩者在政府支持力度系數(shù)上都非常低，說明在研發(fā)投入上其非常主動，沒有像其他公司那樣比較依賴政府補貼，因此綜合得分也高。

五、結(jié)語

科技型中小企業(yè)創(chuàng)新績效評價一直是企業(yè)管理者和投資者關(guān)注的熱門問題，其盈利能力和發(fā)展?jié)摿εc其創(chuàng)新績效緊密相關(guān)，只有在研發(fā)上把握主動，更積極地投入研發(fā)資金，并創(chuàng)造好的研發(fā)環(huán)境、高效的營銷體制，企業(yè)才能在未來走得更好更遠(yuǎn)。因子分析法從側(cè)面客觀地分析了企業(yè)的創(chuàng)新績效，是一種行之有效的分析方法，它可以通過因子得分揭示出每個企業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)，從而促使企業(yè)對癥下藥，加以改正提升。但在運用因子分析方法對上市公司進(jìn)行創(chuàng)新績效評價時，也存在一定局限性。這些局限性體現(xiàn)在評價指標(biāo)大多來自企業(yè)公布的信息，可能存在一定的失真現(xiàn)象，這就對利用數(shù)據(jù)進(jìn)行分析產(chǎn)生了一定干擾。此外，定性評價指標(biāo)在進(jìn)行打分時存在一定的主觀性，也給比較結(jié)果帶來了一定的影響。

（注：基金項目：1、2013年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目“湖北省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新績效評價研究”（項目編號：2013012）；2、2012年湖北省軟科學(xué)項目“湖北省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新績效評價研究”（項目編號：2012GDA01802）。）

【參考文獻(xiàn)】

[1] 裴瀟：上市商業(yè)銀行經(jīng)營業(yè)績實證分析[J].財會通訊，2010（5）.

第2篇

面對激烈的國際科技與經(jīng)濟(jì)競爭，發(fā)達(dá)國家都已將建設(shè)一流的科技創(chuàng)新平臺作為支撐創(chuàng)新活動的優(yōu)先選擇和實現(xiàn)跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略舉措。而我國已成立技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺（中心）40多家、生產(chǎn)力促進(jìn)中心500多家、高科技孵化器100多家。但總的來講，目前我國科技園管理水平還較低，基本停留在科技園基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)方面。

而新一代信息技術(shù)的發(fā)展，如互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云服務(wù)、大數(shù)據(jù)與Web2.0等，將有助于科技園管理的信息化和智能化，提高科技園的科技管理和科技服務(wù)水平。本文將對此進(jìn)行研究。

創(chuàng)新服務(wù)方法

面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)方法是在需求驅(qū)動和技術(shù)拉動的背景下提出的。首先是科技園中科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力弱、人手少、許多與創(chuàng)新項目相關(guān)的工作不熟悉，如果事事都要自己親力親為，不僅沒有這方面的精力，效果和效率也不好。因此，迫切需要來自外部的服務(wù)。而新一代信息技術(shù)為創(chuàng)新服務(wù)方法開辟了新的途徑。

面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)方法主要是：

主動式科技服務(wù)方法

科技型中小企業(yè)常常不知道需要哪些服務(wù)有助于提高其創(chuàng)新的成功率，提不出服務(wù)需求，也不知道到哪里去尋找服務(wù)。例如，產(chǎn)品開發(fā)前需要進(jìn)行專利查詢和分析，確定有否“專利陷阱”；產(chǎn)品開發(fā)后，需要進(jìn)行專利布局，防止競爭對手進(jìn)行“專利包圍”，使研發(fā)成果難以市場化。

主動式科技服務(wù)能有效地幫助解決這一問題，如圖1所示，其特點是：科技服務(wù)機(jī)構(gòu)利用服務(wù)平臺所提供的企業(yè)信息，及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)需求，發(fā)出有針對性的主動服務(wù)詢單；科技型中小企業(yè)根據(jù)科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的主動服務(wù)詢單，進(jìn)行比較，選擇最合適的服務(wù)和服務(wù)機(jī)構(gòu)；科技園的有關(guān)科技型中小企業(yè)的各種數(shù)據(jù)庫是主動式科技服務(wù)的基礎(chǔ)。Web2.0、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為主動式科技服務(wù)提供了很好的技術(shù)支持。

面向項目全生命周期的一站式科技服務(wù)方法

許多科技型中小企業(yè)對于科技項目生命周期全過程的規(guī)范管理比較陌生。零散、碎片化的服務(wù)可以在一定程度上解決企業(yè)急需，但帶來的問題是這種服務(wù)往往沒有顧及項目的總體需求，視野比較狹窄，會有顧此失彼的問題。

面向項目全生命周期的一站式科技服務(wù)面向科技項目從申請準(zhǔn)備到驗收后的推廣的全過程，提供的是面向項目全生命周期的、全程跟蹤的、連續(xù)不斷的、環(huán)環(huán)相扣的一站式服務(wù)，能夠取得整體最佳效果，如圖2所示。其特點是：圍繞科研項目提供整體服務(wù)，提高服務(wù)效率；通過專業(yè)化服務(wù)，提高科研項目申請概率、項目完成質(zhì)量；通過服務(wù)，使企業(yè)的科技人員在實戰(zhàn)中學(xué)習(xí)和掌握科研項目全生命周期的開展方法。

面向項目全生命周期的一站式科技服務(wù)需要眾多科技服務(wù)機(jī)構(gòu)參與，因此，需要對科技服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評價、選擇和組合。Web2.0、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為面向項目全生命周期的一站式科技服務(wù)提供了很好的技術(shù)支持。

伴隨企業(yè)成長過程的科技服務(wù)方法

伴隨企業(yè)成長過程的科技服務(wù)方法是科技服務(wù)機(jī)構(gòu)將科技型中小企業(yè)作為自己長期、全面服務(wù)的對象，科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)收入與服務(wù)對象未來成長的收益關(guān)聯(lián)?？萍挤?wù)機(jī)構(gòu)隨著服務(wù)的深入，不斷幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)其未知的需求，解決企業(yè)前進(jìn)中存在的各種問題，幫助企業(yè)制定長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，并逐步實現(xiàn)。企業(yè)成長過程如圖3所示。

伴隨企業(yè)成長過程的科技服務(wù)方法是一種深度全面的服務(wù)，其特點是：科技服務(wù)機(jī)構(gòu)更能提供著眼于企業(yè)長期發(fā)展的貼心服務(wù)；將企業(yè)的服務(wù)效益與企業(yè)的成長效益結(jié)合起來，更能體現(xiàn)科技服務(wù)的長期效益的特征；有助于解決企業(yè)長期發(fā)展的問題。Web2.0、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為“大眾為大眾”的科技服務(wù)提供了很好的技術(shù)支持。

“大眾為大眾”的科技服務(wù)方法

面對成百上千家科技型中小企業(yè)，面對企業(yè)從項目申請到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從財務(wù)分析到技術(shù)咨詢等各種科技服務(wù)，一家服務(wù)機(jī)構(gòu)的力量是微不足道的，需要聯(lián)合許多服務(wù)機(jī)構(gòu)一起為企業(yè)服務(wù)，這就形成“大眾為大眾”的服務(wù)模式。該方法的關(guān)鍵是服務(wù)機(jī)構(gòu)質(zhì)量的評價、服務(wù)機(jī)構(gòu)與企業(yè)服務(wù)需求的匹配、多家服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)組合等。Web2.0、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為“大眾為大眾”的科技服務(wù)提供了很好的技術(shù)支持。

“大眾為大眾”的科技服務(wù)方法的主要特點是：科技服務(wù)機(jī)構(gòu)通過專業(yè)化分工協(xié)同，提高服務(wù)的專業(yè)化水平，提高服務(wù)效率和質(zhì)量；通過基于服務(wù)平臺的用戶評價，對服務(wù)機(jī)構(gòu)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督；提高服務(wù)質(zhì)量；通過大數(shù)據(jù)分析，實現(xiàn)服務(wù)機(jī)構(gòu)與企業(yè)服務(wù)需求的匹配，使企業(yè)得到高度專業(yè)化和個性化的服務(wù)；利用任務(wù)眾包協(xié)作方式進(jìn)行科技服務(wù)和創(chuàng)新。這里的科技服務(wù)機(jī)構(gòu)還可以是科技園中的科技型中小企業(yè)。

“大眾為大眾”的科技服務(wù)還包括科技園中的科技型中小企業(yè)之間的相互服務(wù)。

創(chuàng)新服務(wù)平臺

上述各種科技型中小企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)方法需要基于互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云服務(wù)、大數(shù)據(jù)與Web2.0等新一代信息技術(shù)的創(chuàng)新服務(wù)平臺的支持。

面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)平臺的服務(wù)內(nèi)容

面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)平臺包括三大部分：科技園基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)子平臺、科技園企業(yè)運營服務(wù)子平臺、科技園企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)子平臺。

面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)的技術(shù)路線

通過科技園基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，在保障企業(yè)基本需求的同時，可以了解科技園中科技型中小企業(yè)的活力，如是否經(jīng)常租賃會議室、能耗和水耗高否，進(jìn)出是否很頻繁等，還可以通過停車管理等了解企業(yè)與外部的協(xié)作情況等。

通過科技園企業(yè)運營服務(wù)，在保障企業(yè)運營需求的同時，可以了解科技園中科技型中小企業(yè)的運營情況，如倉儲與物流、采購、融資等情況，并可對企業(yè)能力進(jìn)行評價。

通過科技園企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)，在滿足企業(yè)創(chuàng)新需求的同時，可以了解科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新情況，如專利申請、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等情況，并可對創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量和信用進(jìn)行評價。

第3篇

關(guān)鍵詞：科技型中小企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；創(chuàng)新模式

一、科技型中小企業(yè)的概念

科技型中小企業(yè)是指以科技人員為主體，由科技人員創(chuàng)辦，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)、銷售，以科技成果轉(zhuǎn)化及技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢和高新產(chǎn)品為主要內(nèi)容，以市場為導(dǎo)向的知識密集型經(jīng)濟(jì)實體。簡而言之，科技型中小企業(yè)是以創(chuàng)新為使命的企業(yè)。

二、科技型中小企業(yè)的特征

科技型中小企業(yè)實行“自主經(jīng)營、自愿組合、自負(fù)盈虧”的組織原則，具有較強的決策能力和適應(yīng)能力，它們除具有一般企業(yè)的特點外，還有明顯區(qū)別于其他類型企業(yè)的特征：1.規(guī)模小與大型企業(yè)相比，科技型中小企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)營決策權(quán)高度集中，實行所有權(quán)與經(jīng)營治理權(quán)合一，既可以節(jié)約所有者的監(jiān)督成本，又有利于企業(yè)快速做出決策。2.專業(yè)化科技型中小企業(yè)由于自身規(guī)模小，人、財、物等資源相對有限，往往將有限的人力、財力和物力專注于某一細(xì)小產(chǎn)品的經(jīng)營上來不斷改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率，以求在市場競爭中站穩(wěn)腳跟，進(jìn)而獲得更大的發(fā)展。3.高風(fēng)險科技型中小企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)的大多是高科技產(chǎn)品，其技術(shù)創(chuàng)新活動具有單一性，很少進(jìn)行多種途徑的代替研發(fā)，在成長過程中，技術(shù)、市場、財務(wù)、環(huán)境等方面面臨巨大的不確定性。

三、技術(shù)創(chuàng)新模式與選擇

技術(shù)創(chuàng)新是一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動，是新技術(shù)在生產(chǎn)中的運用，是技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合?；诳萍夹椭行∑髽I(yè)的自身特點和優(yōu)勢，是最有能力、最有條件成為技術(shù)創(chuàng)新主體的群體。同時，技術(shù)創(chuàng)新是中小企業(yè)發(fā)展的立身之命，是企業(yè)活力的增長點，因此技術(shù)創(chuàng)新模式是科技型中小企業(yè)經(jīng)營模式的重要組成。技術(shù)創(chuàng)新模式主要有：自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新和協(xié)同創(chuàng)新，其中自主創(chuàng)新要求企業(yè)必須擁有雄厚的資金和技術(shù)能力，這不利于中小企業(yè)內(nèi)在優(yōu)勢發(fā)揮，因此不適合中小企業(yè)選用；后兩種模式對于資金短缺、技術(shù)實力薄弱的中小企業(yè)來說是比較理想的選擇，尤其是協(xié)同創(chuàng)新比較適用于新興技術(shù)和高新技術(shù)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。三種創(chuàng)新模式在研發(fā)能力、創(chuàng)新效益等評價指標(biāo)方面各有優(yōu)劣。見表1和外部環(huán)境，可以選擇其中某一種技術(shù)創(chuàng)新模式，也可以采取兩種或者多種創(chuàng)新模式的組合。

四、促進(jìn)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對策

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心，是企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)效益的前提。以下將從科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境兩方面進(jìn)行探討。1.政府應(yīng)為技術(shù)創(chuàng)新提供良好的外部環(huán)境（1）完善科技型中小企業(yè)政策，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新活動。健全科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的法律法規(guī)體系，創(chuàng)造公平競爭的外部環(huán)境。通過立法，維護(hù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的合法權(quán)益，促進(jìn)科技型中小企業(yè)健康發(fā)展。同時政府應(yīng)該制定和實施技術(shù)創(chuàng)新計劃，大力鼓勵產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，使大學(xué)和科研院所成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉。（2）完善金融扶持政策，完善融資手段，拓寬融資渠道。國家要健全信用擔(dān)保體系，設(shè)立專門的擔(dān)保機(jī)構(gòu)，降低商業(yè)銀行向科技型中小企業(yè)提供貸款的成本和風(fēng)險。同時，完善中小企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化及技術(shù)創(chuàng)新基金等相關(guān)政策。（3）健全科技型中小企業(yè)孵化體系。國家要大力發(fā)展創(chuàng)新集群，包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、新興產(chǎn)業(yè)基地等，加強公共技術(shù)服務(wù)平臺建設(shè)，促進(jìn)科技資源共享。2.企業(yè)自身營造良好的技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部環(huán)境（1）建立促進(jìn)創(chuàng)新的激勵制度。企業(yè)應(yīng)建立科學(xué)合理的技術(shù)創(chuàng)新評價系統(tǒng)，采用多種激勵機(jī)制，針對不同類型、不同層次的創(chuàng)新建立獎勵制度，充分調(diào)動知識型員工積極性，有效地激勵員工為企業(yè)創(chuàng)造最大的價值。（2）建設(shè)良好的企業(yè)文化并切實遵循。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己所處的發(fā)展階段、生存環(huán)境等，培養(yǎng)全員創(chuàng)新的企業(yè)文化，建立學(xué)習(xí)型組織，營造激發(fā)科技人員創(chuàng)造力的工作環(huán)境，努力打造協(xié)作創(chuàng)新的工作氛圍。（3）完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識管理系統(tǒng)。科技型中小企業(yè)是知識密集型組織，對快速響應(yīng)能力、信息利用能力和運作效率等與知識管理相關(guān)的指標(biāo)有較高要求。所以企業(yè)應(yīng)選擇合理的知識管理系統(tǒng)，提高企業(yè)運作效率。同時要加強知識管理信息組織建設(shè)，做好企業(yè)內(nèi)部知識管理支撐，提供功能強大的搜索工具，便于對現(xiàn)有知識進(jìn)行深度挖掘，實現(xiàn)知識共享。科技型中小企業(yè)是最具活力、最具潛力、最具成長性的創(chuàng)新群體，在創(chuàng)新發(fā)展中具有重要的帶動作用。重視科技型中小企業(yè)，就是重視科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來?？萍夹椭行∑髽I(yè)是推動科技創(chuàng)新的重要主體。在目前的激烈競爭環(huán)境中，科技型中小企業(yè)只有不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，才能適應(yīng)市場變化，在國內(nèi)外競爭中立于不敗之地。

作者:李姍 單位:河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]粟進(jìn),宋正剛.科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動因素研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2014(05):156-163.