前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)法治思維的核心文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。

關(guān)鍵詞:合并 母公司 兼并重組 合并報(bào)表編制
并報(bào)表是反映母公司及其能夠控制的全部子公司所形成的企業(yè)集團(tuán)整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的報(bào)表。與個(gè)別報(bào)表相比,合并報(bào)表有如下特點(diǎn):(1)對(duì)會(huì)計(jì)主體假設(shè)的松動(dòng),傳統(tǒng)單一會(huì)計(jì)主體變?yōu)槎鄠€(gè)會(huì)計(jì)主體,合并報(bào)表反映集團(tuán)公司整體(包括母公司及其全部子公司)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量;(2)編制者是母公司;(3)合并報(bào)表編制方法區(qū)別于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)證―賬―表的編制方法,僅以母公司和子公司單獨(dú)編制的個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表為基礎(chǔ);(4)合并報(bào)表需要編制抵銷分錄。
一、合并報(bào)表編制的常用會(huì)計(jì)處理方法
編制合并報(bào)表常用的方法為工作底稿法。首先,編制合并工作底稿,將母公司及其所有子公司的個(gè)別資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表各項(xiàng)目的數(shù)據(jù)全部記入合并工作底稿。其次,根據(jù)當(dāng)期母公司與子公司及子公司相互之間發(fā)生的內(nèi)部交易,編制抵銷分錄。最后,計(jì)算出合并金額并填列合并報(bào)表。合并報(bào)表編制的常用會(huì)計(jì)處理方法中最關(guān)鍵的就是調(diào)整抵銷分錄的編制,下面以此進(jìn)行分析。
(一)未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部銷售利潤(rùn)的抵銷(以存貨為例)。
例:A公司為B公司的母公司,A、B公司均為增值稅一般納稅人,適用的增值稅稅率為17%,所得稅稅率為25%。2013年A公司向B公司銷售甲產(chǎn)品100件,每件價(jià)款為7萬(wàn)元,成本為5萬(wàn)元,至2013年末已對(duì)外銷售甲產(chǎn)品80件。
借:營(yíng)業(yè)收入
(內(nèi)部銷售企業(yè)的不含稅收入) 7 000 000
貸:營(yíng)業(yè)成本
(內(nèi)部購(gòu)進(jìn)企業(yè)對(duì)外銷售的成本)7 000 000
借:營(yíng)業(yè)成本 400 000
貸:存貨 400 000
借:遞延所得稅資產(chǎn)
[(存貨貸方-存貨借方)×25%]100 000
貸:所得稅費(fèi)用100 000
2014年A公司向B公司銷售甲產(chǎn)品30件,每件價(jià)款為7萬(wàn)元,成本為5萬(wàn)元;至2014年末已對(duì)外銷售甲產(chǎn)品10件。
借:未分配利潤(rùn)――年初 (抵銷上年)400 000
貸:營(yíng)業(yè)成本 (抵銷上年)400 000
借:營(yíng)業(yè)收入
(內(nèi)部銷售企業(yè)的不含稅收入)2 100 000
貸:營(yíng)業(yè)成本
(內(nèi)部購(gòu)進(jìn)企業(yè)對(duì)外銷售的成本)2 100 000
借:營(yíng)業(yè)成本 800 000
貸:存貨 800 000
借:遞延所得稅資產(chǎn) (抵銷上年)100 000
貸:未分配利潤(rùn)――年初 (抵銷上年)100 000
借:遞延所得稅資產(chǎn)
[(存貨貸方-存貨借方)×25%-去年確認(rèn)金額]100 000
貸:所得稅費(fèi)用100 000
上述抵銷業(yè)務(wù)處理的理論分析:母子公司個(gè)別報(bào)表反映的項(xiàng)目金額在編制合并報(bào)表時(shí)需要抵銷內(nèi)部購(gòu)銷業(yè)務(wù)金額,上述順流交易中,母公司賣產(chǎn)品確認(rèn)收入,收到現(xiàn)金,子公司買存貨確認(rèn)存貨的入賬價(jià)值,支付現(xiàn)金,從整個(gè)集團(tuán)公司看,母子公司之間的交易屬于集團(tuán)內(nèi)部物資調(diào)撥活動(dòng),所以應(yīng)予抵銷。在連續(xù)編制第二年的合并報(bào)表時(shí),因?yàn)榫巿?bào)還是依據(jù)個(gè)別報(bào)表,所以首先要將上期對(duì)本期的期初未分配利潤(rùn)的影響抵銷,和利潤(rùn)有關(guān)項(xiàng)目均調(diào)整本期期初未分配利潤(rùn),然后再抵銷本期的內(nèi)部購(gòu)銷業(yè)務(wù)金額。
(二)對(duì)子公司的個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行調(diào)整。屬于同一控制下企業(yè)合并中取得的子公司,如果存在與母公司會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)期間不一致的情況,則需將子公司個(gè)別報(bào)表調(diào)整為與母公司一致;屬于非同一控制下企業(yè)合并中取得的子公司,除應(yīng)考慮與母公司會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)期間不一致而調(diào)整子公司個(gè)別報(bào)表外,還應(yīng)編制調(diào)整分錄,根據(jù)購(gòu)買日該子公司可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價(jià)值,對(duì)子公司的個(gè)別報(bào)表進(jìn)行調(diào)整。首先,將子公司的賬面價(jià)值調(diào)整為公允價(jià)值,借記“存貨”、“固定資產(chǎn)”(評(píng)估增值)項(xiàng)目,貸記“資本公積”、“應(yīng)收賬款”(評(píng)估減值)項(xiàng)目;期末調(diào)整,借記“營(yíng)業(yè)成本”(存貨已對(duì)外銷售)、“應(yīng)收賬款”(按減值后金額收回)、“管理費(fèi)用”項(xiàng)目,貸記“存貨”、“資產(chǎn)減值損失”、“固定資產(chǎn)――累計(jì)折舊”項(xiàng)目。
(三)將對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資調(diào)整為權(quán)益法。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)――長(zhǎng)期股權(quán)投資》所規(guī)定的權(quán)益法調(diào)整:首先,按照子公司調(diào)整后凈利潤(rùn)中母公司應(yīng)享有份額,借記“長(zhǎng)期股權(quán)投資”項(xiàng)目,貸記“投資收益”項(xiàng)目,虧損份額做相反分錄;其次,按子公司宣告分派的現(xiàn)金股利或利潤(rùn),借記“投資收益”項(xiàng)目,貸記“長(zhǎng)期股權(quán)投資”項(xiàng)目;最后,對(duì)于子公司除凈損益以外所有者權(quán)益的其他變動(dòng),借記“長(zhǎng)期股權(quán)投資”項(xiàng)目,貸記“資本公積”項(xiàng)目。
(四)母公司對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資與子公司所有者權(quán)益的抵銷。母公司對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資,在母公司個(gè)別報(bào)表反映為其他資產(chǎn)(包括貨幣資產(chǎn)和非貨幣類資產(chǎn))減少,長(zhǎng)期股權(quán)投資增加,子公司個(gè)別報(bào)表反映為其他資產(chǎn)(包括貨幣資產(chǎn)和非貨幣類資產(chǎn))增加,實(shí)收資本增加。從整個(gè)集團(tuán)公司看,母公司對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資屬于集團(tuán)內(nèi)部資本撥付活動(dòng),所以應(yīng)予抵銷。借記“股本”(子公司期末數(shù))、“資本公積”(子公司年初數(shù)+評(píng)估增值+本期發(fā)生額)、“盈余公積”(子公司期末數(shù))、“未分配利潤(rùn)――年末”(子公司年初數(shù)+調(diào)整后的凈利潤(rùn)-提取盈余公積-分配股利)、商譽(yù)(權(quán)益法的投資金額大于享有子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額)項(xiàng)目,貸記“長(zhǎng)期股權(quán)投資”(調(diào)整后的母公司金額)、“少數(shù)股東權(quán)益”項(xiàng)目。
(五)母公司與子公司、子公司相互之間持有對(duì)方長(zhǎng)期股權(quán)投資的投資收益的抵銷。借記“投資收益”(子公司調(diào)整后的凈利潤(rùn)×母公司持股比例)、“少數(shù)股東損益”(子公司調(diào)整后的凈利潤(rùn)×少數(shù)股東持股比例)、“未分配利潤(rùn)――年初”項(xiàng)目,貸記“提取盈余公積”、“對(duì)所有者(或股東)的分配”、“未分配利潤(rùn)――年末”項(xiàng)目。
(六)內(nèi)部債權(quán)債務(wù)的抵銷。借記“應(yīng)付賬款”(含稅金額)項(xiàng)目,貸記“應(yīng)收賬款”項(xiàng)目;借記“應(yīng)付票據(jù)”(含稅金額)項(xiàng)目,貸記“應(yīng)收票據(jù)”項(xiàng)目;借記“預(yù)收賬款”項(xiàng)目,貸記“預(yù)付賬款”項(xiàng)目;借記“應(yīng)收賬款――壞賬準(zhǔn)備”(內(nèi)部應(yīng)收賬款計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備金額)項(xiàng)目,貸記“資產(chǎn)減值損失”項(xiàng)目;借記“所得稅費(fèi)用”(內(nèi)部計(jì)提壞賬準(zhǔn)備涉及遞延所得稅資產(chǎn))項(xiàng)目,貸記“遞延所得稅資產(chǎn)”項(xiàng)目;借記“應(yīng)付債券”(期末攤余成本)項(xiàng)目,貸記“持有至到期投資”(債券投資期末攤余成本)項(xiàng)目;借記“投資收益”(期初攤余成本×實(shí)際利率)項(xiàng)目,貸記“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目;借記“應(yīng)付利息”(面值×票面利率)項(xiàng)目,貸記“應(yīng)收利息”項(xiàng)目。
(七)內(nèi)部現(xiàn)金流量的抵銷。借方登記取得子公司及其他營(yíng)業(yè)單位支付的現(xiàn)金凈額,貸方登記吸收投資收到的現(xiàn)金;借方登記分配股利、利潤(rùn)或償付利息支付的現(xiàn)金,貸方登記取得投資收益收到的現(xiàn)金;借方登記購(gòu)買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金,貸方登記銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金。
工作底稿法編制合并報(bào)表的關(guān)鍵在于調(diào)整抵銷分錄的編制,以上七個(gè)方面是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所規(guī)定的關(guān)于調(diào)整抵銷分錄的一般會(huì)計(jì)處理。
二、合并報(bào)表編制方法的創(chuàng)新思維分析
首先,常用的工作底稿法編制的合并報(bào)表優(yōu)勢(shì)在于反映了集團(tuán)公司整體財(cái)務(wù)信息,強(qiáng)化集團(tuán)利益;避免集團(tuán)公司內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)粉飾報(bào)表。劣勢(shì)在于工作底稿篇幅過(guò)長(zhǎng),編制及分析均難以操作;合并報(bào)表缺乏原始憑證的支撐;合并報(bào)表實(shí)際意義不大,并非企業(yè)納稅和分配股利的依據(jù),合并報(bào)表中資產(chǎn)也不能作為償債的依據(jù);合并范圍確定需要依據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的會(huì)計(jì)職業(yè)判斷;投資者難以依據(jù)合并報(bào)表來(lái)做投資決策。
其次,合并報(bào)表編制的思維方法簡(jiǎn)便,但實(shí)際操作脫離了會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論。不僅松動(dòng)了會(huì)計(jì)主體的基本假設(shè),也違背了“證―賬―表”的會(huì)計(jì)思維。根據(jù)財(cái)政部《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)――財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第31號(hào)――現(xiàn)金流量表》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)――合并財(cái)務(wù)報(bào)表》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――應(yīng)用指南》,合并報(bào)表除了空間范圍外,與個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表的報(bào)表項(xiàng)目、會(huì)計(jì)要素等基本理論依據(jù)其實(shí)沒(méi)有什么不同。
再次,資本市場(chǎng)不斷成熟增加了母公司編制合并報(bào)表的難度。股權(quán)分置改革,資本市場(chǎng)上永恒的主題――兼并與重組愈演愈烈,公司治理結(jié)構(gòu)越來(lái)越復(fù)雜,股權(quán)交易的形式多樣,母―子―孫公司持股比例不斷變化,也增加了母公司編制合并報(bào)表的難度。
最后,合并報(bào)表編制方法的創(chuàng)新思維分析的結(jié)論:實(shí)務(wù)界需要理清母―子―孫公司的真實(shí)業(yè)務(wù)關(guān)系,按照《公司法》的要求逐漸理順投資行為與機(jī)構(gòu)設(shè)置,投資者需要原始憑證驗(yàn)證集團(tuán)公司合并報(bào)表的真實(shí)性,會(huì)計(jì)的實(shí)質(zhì)勾稽關(guān)系不能丟棄,公司的法人獨(dú)立地位不容否認(rèn),集團(tuán)內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易也不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律?;谝陨戏治觯ㄗh放棄編制調(diào)整抵銷分錄,采取直接編制會(huì)計(jì)分錄,用明細(xì)科目來(lái)說(shuō)明是編制合并報(bào)表的,并且登記入賬,重新編制合并報(bào)表,讓股東看到更詳細(xì)、更直接的會(huì)計(jì)信息。
三、結(jié)束語(yǔ)
四張基本財(cái)務(wù)報(bào)表加上四張合并報(bào)表是會(huì)計(jì)的核心資源,綜合反映了會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。會(huì)計(jì)不做沒(méi)有憑據(jù)的賬,會(huì)計(jì)反映的應(yīng)該是實(shí)實(shí)在在的真實(shí)數(shù)據(jù),不應(yīng)該成為資本市場(chǎng)的傀儡與擺設(shè)。所以,合并報(bào)表同樣也應(yīng)該讓投資者自己來(lái)做分析,投資者代表自己的利益識(shí)破財(cái)務(wù)謎局。S
參考文獻(xiàn):
馬賢明,鄭朝輝.會(huì)計(jì)謎局[M].大連:大連出版社,2005.
建構(gòu)以司法權(quán)為核心的權(quán)利救濟(jì)制度
在當(dāng)今的中國(guó),利益多元化及其沖突已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。鄰里之間的相鄰權(quán)糾紛、學(xué)生與學(xué)校對(duì)簿公堂、職工與單位的糾紛、球隊(duì)與協(xié)會(huì)的管理權(quán)爭(zhēng)執(zhí)、動(dòng)遷戶與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的對(duì)抗、公民與政府之間的行政訴訟、醫(yī)患關(guān)系的緊張等等,這些現(xiàn)象直接地反映出了中國(guó)社會(huì)利益之爭(zhēng)的白熾化程度。如何有效地抑制社會(huì)矛盾,解決權(quán)利糾紛,尤其是遏制暴力性的利益沖突的出現(xiàn),要求我們必須重新審視我國(guó)公民的救濟(jì)權(quán)利的重要地位,重新審視我國(guó)現(xiàn)有的權(quán)利救濟(jì)體系設(shè)置的合理性以及權(quán)利救濟(jì)觀念的文化缺失。大體說(shuō)來(lái),我國(guó)權(quán)利救濟(jì)制度應(yīng)該有三個(gè)方向:
第一,將救濟(jì)權(quán)確立為一項(xiàng)基本人權(quán)類型。通俗地講,權(quán)利救濟(jì)是指私人權(quán)利受到私權(quán)力或者公權(quán)力侵害發(fā)生糾紛后,所形成的權(quán)利矯正、利益恢復(fù)的方式方法。西方法律諺語(yǔ)形象地說(shuō):“沒(méi)有救濟(jì)就沒(méi)有法律”。按照世界人權(quán)公約的邏輯,救濟(jì)權(quán)在人權(quán)體系中占有重要地位。1948年發(fā)表的《世界人權(quán)宣言》第8條申明:“任何人當(dāng)憲法或法律所賦予他的基本權(quán)利遭受侵害時(shí),有權(quán)由合格的國(guó)家法庭對(duì)這種侵害行為作有效的補(bǔ)救?!?966年通過(guò)的《公民與政治權(quán)利國(guó)際公約》第2條第3款要求締約國(guó)承諾:保證任何人之權(quán)利或自由遭受侵害后獲得有效救濟(jì),公務(wù)員職務(wù)侵害亦不例外;權(quán)利保護(hù)由主管司法、行政或立法機(jī)關(guān)裁定;權(quán)利救濟(jì)由主管機(jī)關(guān)執(zhí)行。
簡(jiǎn)而言之,在世界范圍內(nèi),救濟(jì)權(quán)在人權(quán)體系中占有重要地位,法庭成為解決權(quán)利沖突、利益糾紛的最有效、最重要和終極性場(chǎng)所和機(jī)制。
第二,反思權(quán)利救濟(jì)文化缺失。在法理層次上,法律界似乎并沒(méi)有重視到救濟(jì)權(quán)與人權(quán)的邏輯關(guān)系。正是救濟(jì)權(quán)與人權(quán)關(guān)系的模糊性認(rèn)識(shí),才導(dǎo)致了中國(guó)司法改革和法院現(xiàn)代化在制度設(shè)計(jì)上缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的支點(diǎn),中國(guó)的司法改革沒(méi)有被置于公民權(quán)利救濟(jì)這個(gè)宏大敘事背景和語(yǔ)境之下。中國(guó)權(quán)利救濟(jì)文化的缺失,集中于正式制度的缺失。雖然,中國(guó)權(quán)利救濟(jì)文化并不缺少救濟(jì)意識(shí),但是,保證受害權(quán)利有效矯正或者恢復(fù)的機(jī)制恰恰是松散的、非正式的,因而往往缺乏實(shí)效。權(quán)利救濟(jì)制度建構(gòu)的不完備,根子在于權(quán)利救濟(jì)文化模式有不健全性,長(zhǎng)期以來(lái),一些傳統(tǒng)的思維和作法阻礙著權(quán)利救濟(jì)制度的建立與完善。
在今天,中國(guó)權(quán)利救濟(jì)文化模式正在展現(xiàn)出一種新的變遷趨勢(shì):權(quán)利侵害矛盾消解轉(zhuǎn)向外部化,即從私了到打官司;轉(zhuǎn)向和平化,即從暴力復(fù)仇轉(zhuǎn)向正當(dāng)程序;轉(zhuǎn)向制度救濟(jì),即從清官救濟(jì)轉(zhuǎn)向規(guī)則救濟(jì)、從領(lǐng)導(dǎo)重視轉(zhuǎn)向平民主義立場(chǎng);轉(zhuǎn)向常規(guī)救濟(jì),即從運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)轉(zhuǎn)向日常治理和疏浚。
第三,建構(gòu)司法中心主義下的權(quán)利救濟(jì)制度。受權(quán)利救濟(jì)文化模式的影響,中國(guó)權(quán)利救濟(jì)制度還保留著兩個(gè)特征:一是注重所謂的具有東方特色的調(diào)解制度,這種調(diào)解制度包含了民間調(diào)解、單位調(diào)解和政府調(diào)解三種主要模式。二是注重非正式制度。在現(xiàn)代社會(huì),被人類經(jīng)驗(yàn)認(rèn)可的主流權(quán)利救濟(jì)制度是司法中心主義下的訴權(quán)模式,但是,我國(guó)更看重調(diào)解和制度。也就是說(shuō),我國(guó)雖然有多種權(quán)利的救濟(jì)制度,但是沒(méi)有形成核心制度,沒(méi)有形成司法權(quán)為中心的權(quán)利救濟(jì)制度體系,而是形成了司法審判、行政裁決、民間調(diào)解、政府、單位調(diào)解、當(dāng)事人私了并駕齊驅(qū)的權(quán)利救濟(jì)制度框架。
在華老師的課中,學(xué)生從來(lái)就是學(xué)習(xí)的主人,課堂就是師生情感交流的“咖啡屋”,師生展開(kāi)平等、自由、和諧的對(duì)話,在對(duì)話中,彼此的智慧激烈碰撞,在智慧的碰撞中,學(xué)生展現(xiàn)了可貴的創(chuàng)新精神,我發(fā)現(xiàn),華老師尤其重視對(duì)學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng),對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)總是給予熱情鼓勵(lì),學(xué)生的創(chuàng)新之花在老師的呵護(hù)、引導(dǎo)下得以精彩綻放,但在本節(jié)課中,華老師有一處對(duì)學(xué)生創(chuàng)新思維引導(dǎo)的細(xì)節(jié)值得商榷。
綜合測(cè)試第5題:“帶著小狗的小明和小兵同時(shí)分別從相距1200米的兩地相向而行,小明每分鐘行55米,小兵每分鐘行65米,小狗每分鐘跑240米,小明的小狗遇到小兵后立即返回向小明這邊跑,遇到小明后再向小兵這邊跑……當(dāng)小明和小兵相遇時(shí),小狗一共跑了多少米?”學(xué)生在解答時(shí)出現(xiàn)了兩種不同的理解:第一種觀點(diǎn)認(rèn)為“只有小明帶著小狗”,其解答為“55+65=120(米),1200÷120=10(分),240×10=2400(米)”;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為“小明和小兵都帶著狗”,其解答為“55+65=120(米),1200÷120=10(分),240×10=2400(米),2400×2=4800(米)”,
華老師和陳惠芳老師都認(rèn)同這兩種觀點(diǎn),對(duì)此,我不敢茍同,我認(rèn)為二位都是被“帶著小狗的小明和小兵”所迷惑,認(rèn)為詞義多解,卻忽略了后面條件“小明的小狗遇到小兵后立即返回向小明這邊跑,遇到小明后再向小兵這邊跑……”的補(bǔ)充,題目中也沒(méi)有談及“小兵的小狗”,結(jié)合前后條件,可以說(shuō)準(zhǔn)確的理解只能是第一種觀點(diǎn)“只有小明帶著一只狗”,若理解為可能出現(xiàn)以上兩種情況,則“小兵的小狗”如何跑?方向如何?速度如何?題中條件明顯不足以解決此問(wèn)題,因此,此題只能按照第一種常規(guī)思路進(jìn)行解題,并且本題敘述也不清楚,“帶著小狗的小明和小兵”意思可以是小明和小兵都帶著狗,事實(shí)上,題目上僅指“小明的小狗”。
就本題而言,學(xué)生對(duì)問(wèn)題的理解表現(xiàn)了他們思維的獨(dú)特性、創(chuàng)造性,那么,教師應(yīng)該如何對(duì)待學(xué)生在課堂中所表現(xiàn)出來(lái)的創(chuàng)新意識(shí)?我認(rèn)為教師對(duì)學(xué)生在課堂中所閃現(xiàn)的創(chuàng)新思維、創(chuàng)新意識(shí)應(yīng)該給予積極評(píng)價(jià),科學(xué)引導(dǎo),悉心培養(yǎng)。
一、積極評(píng)價(jià)。悉心培植學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)
小學(xué)數(shù)學(xué)創(chuàng)新思維品質(zhì)主要指學(xué)生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)過(guò)程中所表現(xiàn)出的初步的探索、求異、想像能力以及意志、興趣、情感等個(gè)性和人格方面的品質(zhì),小學(xué)數(shù)學(xué)創(chuàng)新思維品質(zhì)培養(yǎng)主要包括兩方面的內(nèi)容,一是創(chuàng)新精神的培養(yǎng),二是創(chuàng)新思維技能的培養(yǎng),課堂是開(kāi)展數(shù)學(xué)創(chuàng)新思維品質(zhì)培養(yǎng)的主陣地,在課堂中學(xué)生所展現(xiàn)出來(lái)的創(chuàng)新思維得到什么樣的評(píng)價(jià),是積極的肯定?還是消極的嘲諷?這將直接影響到學(xué)生創(chuàng)新精神的發(fā)展,因此,教師應(yīng)該對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新思維予以積極評(píng)價(jià),增強(qiáng)學(xué)生的信心,增強(qiáng)其創(chuàng)新的原動(dòng)力,但學(xué)生的創(chuàng)新并非每一個(gè)都是正確的,有的想法甚至是完全錯(cuò)誤的,對(duì)此教師不能全盤否定,而是應(yīng)該肯定其中合理的部分,至少要對(duì)學(xué)生所表現(xiàn)出來(lái)的創(chuàng)新精神予以充分肯定,精心呵護(hù)學(xué)生的創(chuàng)新欲望。
二、科學(xué)引導(dǎo),精心培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力