前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)實證研究的具體方法文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

一、實證研究方法在法學(xué)中的應(yīng)用

實證研究方法是通過以事實為研究對象，通過對大量研究對象的比較， 得出事物的發(fā)展規(guī)律和本質(zhì)屬性。而且這種研究方法強調(diào)用科學(xué)的手段來強調(diào)事物的客觀性和普遍性，要求知識的獲得必須建立在所觀察到的事實經(jīng)驗上。而將此種方法運用到我國刑事訴訟法學(xué)的研究上是具有實用價值的。在刑事訴訟法學(xué)研究中，實證方法所重視的是刑事訴訟的真實的過程和情況。因為實證研究方法所關(guān)注的重點是對刑事訴訟運行的觀察與分析，所以這種研究方法也可以對我國刑事訴訟制度的現(xiàn)狀進行剖析和解析， 并且能夠幫助發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行刑事訴訟制度的問題， 并對這些問題進行修改和完善。

不過，實證研究方法在我國的刑事訴訟法學(xué)中的運用還處于探索時期，還需要盡快的進行研究和探索，規(guī)范實證研究方法。并且， 在我國的刑事訴訟法學(xué)領(lǐng)域進行實證研究， 從根本上來說也具備一定的風(fēng)險和難度。而刑事訴訟法學(xué)的實證方法是以對數(shù)據(jù)的整理收集為基本框架結(jié)構(gòu)， 并且還有對各種法律性的分析總結(jié)判斷。而其研究的具體方法有: 通過調(diào)查案件實例、觀察訴訟過程、對以往資料進行分析整理、進行試驗等。這些具體方法在刑事訴訟法學(xué)中進行使用， 研究的對象是真實發(fā)生的案件和其整個訴訟過程，這樣的研究是圍繞著人以及人類活動而開展的具體研究。而這種對于刑事訴訟法學(xué)的研究方法與以往的其他研究方法都完全不同，因尚處于起步階段，所以這種研究方法也要求了在今后的研究探索中要實現(xiàn)科學(xué)化與規(guī)范化，才能對我國刑事訴訟法學(xué)做出更大貢獻(xiàn)。

二、實證方法產(chǎn)生的具體影響

實證方法自從在我國刑事訴訟法學(xué)研究應(yīng)用以來，就極大的促進了我國刑事訴訟法學(xué)研究的的多元化，改變了原先單一化局限性的情況，并且還對刑事訴訟法學(xué)界的學(xué)者們以及刑事訴訟法產(chǎn)生重要影響。并且對于刑事訴訟法學(xué)研究功能的作用上來講， 實證研究方法能發(fā)揮出其獨特的作用。由于實證研究方法通過針對性的實驗，設(shè)立特定的研究方向?qū)嶒災(zāi)繕?biāo)， 可以明確的告知，通過所得出的具體研究結(jié)論適用于哪些具體的特定內(nèi)容，不能夠在哪些地方進行使用。通過對實證研究方法的規(guī)范性改變， 其實也促進了刑事訴訟法律的規(guī)范性。

( 一) 改變單一法研究的情況

因為實證研究方法的具體要求，研究者就必須脫離書本，聯(lián)系實際。研究者們所面對的都是活生生的刑事訴訟案件， 這樣貼近實際的研究行為將更具備說服力。以為進行調(diào)查、實驗、觀察研究、數(shù)據(jù)分析、總結(jié)歸納這些具體方法都需要研究者以情感的感知、自我的經(jīng)驗認(rèn)識進行研究。而這種親身經(jīng)歷的經(jīng)驗， 也將會使研究者從以前的空想實驗中， 變?yōu)楝F(xiàn)在直接發(fā)現(xiàn)的方式。與傳統(tǒng)的思辨研究方法不同的是， 刑事訴訟法學(xué)研究中的實證研究方法以真實的活生生的案件人物為研究的具體對象，以客觀事實為研究依據(jù)，最終以完全客觀角度， 得出研究結(jié)論。并且切近實際的情況下，能夠做到遵守倫理道德規(guī)范，尊重對于案件中所有人物的合法權(quán)益的保護，做到司法公正。

( 二) 實證方法能夠建立合理機制

在當(dāng)下的刑事訴訟研究過程中其實存在著一些問題，研究者在現(xiàn)行的刑事訴訟法的實踐過程中，一旦發(fā)現(xiàn)與之具有前見性的法律意識有違背現(xiàn)象時， 沒有進行分析與思考， 直接進行批判處理。雖然批判性是在研究中應(yīng)該存在的合理現(xiàn)象，但是由于沒有實踐經(jīng)驗，不與中國社會的實際情況進行結(jié)合，就會使不合理的機制的出現(xiàn)。而實證方法恰恰彌補了這一缺陷， 并能夠幫助我國刑事訴訟法學(xué)提出新的合理的改革措施，建立合理機制。并且通過實證方法， 在進行實踐并對事件進行客觀研究，并且規(guī)范研究將其納入法律范圍，讓法律真正的得到發(fā)展完善。并且可以不斷的從中獲得更多的有關(guān)刑事訴訟制度的改革方法。

第2篇

[關(guān)鍵詞] 會計理論 研究方法 運用

會計理論研究方法是會計理論體系的重要組成部分。由于我國會計界當(dāng)前的任務(wù)是構(gòu)建適應(yīng)我國社會主義市場經(jīng)濟環(huán)境下的具有中國特色的會計理論體系，這一任務(wù)無論從現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的趨勢上還是從我國經(jīng)濟發(fā)展的需要上看，都是積為重要的。從這個意義上說，探索會計理論研究方法，不僅具有重要的現(xiàn)實意義，而且具有深遠(yuǎn)的社會意義。

一、會計理論與會計理論研究方法間的關(guān)系

從認(rèn)識論角度，會計理論是指會計認(rèn)識主體在會計實踐基礎(chǔ)上，由感性認(rèn)識發(fā)展成的關(guān)于會計本質(zhì)及其規(guī)律的系統(tǒng)化理性認(rèn)識。從定義中可見，會計理論是會計認(rèn)識主體與會計客體相互作用的結(jié)果，而會計研究方法就是會計認(rèn)識主體（以下簡稱“研究者”）把握會計客體的物質(zhì)的或思維的途徑、手段、工具和方式的總稱。

會計理論與其研究方法之間有著密切的關(guān)系。具體而言：

1.會計理論是會計理論研究方法的前提

首先，會計理論內(nèi)容構(gòu)成其研究方法的基本內(nèi)涵。其次，會計理論的相對性決定了會計理論研究方法的不完善性和發(fā)展性。再者，會計理論的屬性決定了會計理論研究方法是一個構(gòu)成體系。會計理論的本質(zhì)屬性，決定了會計理論建構(gòu)不能依靠單一的研究方法，而是各種研究方法綜合運用的結(jié)果。

2.會計理論研究方法的創(chuàng)新推動了會計理論的發(fā)展

追溯會計發(fā)展歷史，會計理論的歷次重大突破，無不源于采用了正確的研究方法。相應(yīng)地，會計理論研究方法達(dá)到的層次決定了不同時期會計理論發(fā)展的水平。

總之，會計理論研究方法既是以往研究的理論結(jié)果，又是以后研究的出發(fā)點和條件；會計理論的發(fā)展依賴于會計理論研究方法的創(chuàng)造和創(chuàng)造性地運用研究方法，二者互為依存、互為條件。沒有不以會計理論為依據(jù)的研究方法，也沒有不借助于研究方法的會計理論。

二、會計理論研究中各具體方法分析

會計理論研究過程是一個艱難的、復(fù)雜的思維過程，必須運用思維的方法。這些思維方法包括一般方法和具體方法。本文只是著重對具體方法進行分析。會計理論研究的具體方法包括描述性方法、規(guī)范性方法和實證方法。

1.描述性方法

所謂描述性方法，是指運用歸納方法對許多個別事物進行分析，找出這些事物的共性，并概括出普遍性結(jié)論的一種推理方法。具體到會計研究中，描述性方法主要應(yīng)用于兩種情況：第一，在廣泛調(diào)查研究占有實際資料的基礎(chǔ)上，對各會計主體經(jīng)常發(fā)生的會計現(xiàn)象及其相互關(guān)系加以概括和總結(jié)，從會計實務(wù)中歸納出會計理論；第二，廣泛收集已有的會計文獻(xiàn)資料，并就某個具體問題的認(rèn)識進行概括和總結(jié)，對已有會計理論進行歸納，得到新的會計理論。

采用描述性方法得出的會計理論，稱為描述性會計理論。由于描述性會計理論主要是從會計實務(wù)中提煉出來的，研究者容易受到“存在的就是合理的”等主觀因素的影響，因而，描述性會計理論主要是為解釋現(xiàn)行會計實務(wù)服務(wù)的，難以得到突破性的發(fā)展。

2.規(guī)范性方法

所謂規(guī)范性方法，是指利用演繹方法，由普遍性原則推導(dǎo)出個別結(jié)論的一種推理方法。會計研究中的規(guī)范性方法是指那種從目的和假設(shè)出發(fā)，從中導(dǎo)出為實際應(yīng)用提供依據(jù)的合理原理和原則。

規(guī)范性方法不受現(xiàn)實事物的影響，強調(diào)“應(yīng)該是什么”，因而會計理論研究者常常從特定的價值判斷基礎(chǔ)出發(fā)，力求從邏輯高度概括出最優(yōu)的會計實務(wù)是什么，進而指導(dǎo)會計實務(wù)，實現(xiàn)會計實務(wù)的規(guī)范化，其現(xiàn)實目的就是為制訂會計準(zhǔn)則（制度）服務(wù)的。

采用規(guī)范性方法形成的會計理論稱為規(guī)范性會計理論。但是，規(guī)范性會計理論存在著致命的缺陷是：雖然經(jīng)過演繹推理得到的會計理論具有很強的邏輯性，但是，如果研究者依據(jù)的假設(shè)或前提是錯誤的，那么其結(jié)論也必將是錯誤的。因此，規(guī)范性理論有時難以令人信服，也不能取得令人滿意的發(fā)展，而且在完成了歸納或演繹之后，一般不對研究成果進行系統(tǒng)的驗證。

3.實證方法

所謂實證方法，是指與描述性方法、規(guī)范性方法相區(qū)別的，通過觀察或?qū)嶒炄〉脭?shù)據(jù)，并對這些數(shù)據(jù)進行分析、測試而形成結(jié)論的一種研究方法。會計研究中的實證方法主要用于以下三個方面：第一，對某一特定會計理論的驗證；第二，對存有分歧的不同觀點、方法和理論的驗證；第三，理論創(chuàng)新。

實證方法受西方實證主義哲學(xué)的影響，立足于客觀存在的事實，強調(diào)會計“是什么”的觀點，因而實證會計理論研究者主張，要象自然科學(xué)那樣，以觀察到的事實資料和感性認(rèn)識為依據(jù)，來構(gòu)建真正科學(xué)的會計理論體系。

采用實證方法得出的會計理論稱為實證會計理論，由于會計實證研究中收集的數(shù)據(jù)資料局限在過去發(fā)生的事實上，因此注定了實證會計理論只能從現(xiàn)實的角度出發(fā)，解釋和預(yù)測會計實務(wù)，驗證已有的會計理論，而不能對會計實務(wù)起規(guī)范指導(dǎo)作用。但是，會計實證研究的前景是美好的。實證會計理論一旦形成，可以累積起來，有可能形成科學(xué)完整的會計理論體系。

三、我國會計理論研究方法運用的現(xiàn)狀

當(dāng)前，我國會計界，實證研究異軍突起，并得到許多人的極力推崇，對規(guī)范會計研究提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。長期以來，我國會計理論研究絕大多數(shù)屬于規(guī)范會計研究，會計理論往往注重于假說與推論，缺乏應(yīng)用價值。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步建立，會計研究領(lǐng)域內(nèi)新的問題不斷涌現(xiàn)。因此，為彌補傳統(tǒng)會計理論的缺陷，推行實證會計研究十分必要。實證研究一個顯著的特點是用數(shù)據(jù)說話，目前世界上幾本高水平的會計學(xué)術(shù)雜志所刊登的論文幾乎全都是實證研究成果，因此實證研究已引起了我國許多研究者的興趣。目前國內(nèi)有一種觀點，認(rèn)為只有實證研究方法才是科學(xué)的研究方法，其實這種觀點有失偏頗。規(guī)范研究只要遵循了嚴(yán)密的推理和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那笞C程序，保持內(nèi)在邏輯上的一致性，同樣是科學(xué)的研究方法。更何況規(guī)范研究和實證研究兩者之間本身并不矛盾，而是相輔相成、互相促進的。實證研究如果沒有規(guī)范推理的假設(shè)和對其實證結(jié)果進行規(guī)范的解釋、提純和升華，實證研究亦很難成為一門科學(xué)。相應(yīng)地，規(guī)范研究如果不經(jīng)過實證的檢驗，其結(jié)論的有效性亦將大打折扣。因此，不能片面的去肯定某種研究方法，否定其他研究方法，或是運用單一的研究方法進行會計理論研究，而應(yīng)該吸收各種研究方法的合理之處，并加以發(fā)展與完善。

四、小結(jié)

在實際中，我們首先應(yīng)該結(jié)合我國會計理論研究的現(xiàn)實，運用的方法既要繼承我國會計理論研究過程中的合理之處，還要吸收國外會計理論研究的成熟方法。同時，再進行理論研究的具體實踐中結(jié)合實際。把握外部環(huán)境，綜合運用各種研究方法，做到具體問題，具體分析。

其次，由于會計理論研究各種方法都有一定的缺陷和局限性，如何在研究過程中綜合使用各種方法，吸收各種研究方法的合理之處，達(dá)到各種方法功能上互補，這是會計理論研究方法研究的一個重大問題。所以會計方法的選擇并不是指在描述法，歸納法和實證法中單一的研究方法，必須根據(jù)研究需要和外在環(huán)境，將兩種或兩種以上的方法有機地結(jié)合起來，靈活運用。倡導(dǎo)科學(xué)的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，才能從根本上提高我國的會計理論的研究水平，為我國會計事業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]裘宗舜艾健明:試論會計理論研究方法體系[J].當(dāng)代財經(jīng)。2001（5）

[2]劉中華:會計理論研究方法的比較分析[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報.2002(6)

[3]楊波袁春泉:會計理論研究方法淺談[J].經(jīng)濟師.2005(11)

第3篇

思維屬于人類的理性認(rèn)識，它是在感性認(rèn)識的基礎(chǔ)上，借助于語言材料對客觀事物間接、概括性的反映。思維方法則是指思維的基本程序和使用的基本手段。會計理論是關(guān)于會計的一種理性認(rèn)識，它同其他的理論研究的思維方法一樣，一般有三個層次：

(一)方法論。方法論是認(rèn)識世界和改造世界的根本方法，它是會計理論方法的最高層次。的認(rèn)識論是會計理論研究的指導(dǎo)。具體地說，就是要把辯證唯物主義、唯物主義和革命能動的反映論當(dāng)作會計理論研究方法的方法論。同其它學(xué)科一樣，方法論在會計理研究方法體系中的作用主要體現(xiàn)在兩個方面:一方面方法論是哲學(xué)思維或哲學(xué)方法論在會計學(xué)家意識中的體現(xiàn)，又是從哲學(xué)角度對會計現(xiàn)實和會計理論的審視，是提供會計學(xué)家認(rèn)識會計的方法模式，這種模式被潛移默化地內(nèi)化為會計學(xué)家的思維方式或方法意識，構(gòu)成他們觀察、思考會計現(xiàn)實情況的視野，最終凝固成為會計學(xué)家對某種理論的思維習(xí)慣。另一方面，唯物辯證法、唯物史觀和認(rèn)識論轉(zhuǎn)化為方法論并不是互不相關(guān)的，而是互為條件、互相依賴、互相滲透、互相轉(zhuǎn)化，共同形成為把哲學(xué)轉(zhuǎn)化為方法論的“合力”?？梢赃@樣認(rèn)為，每一個會計理論工作者總是有意或無意地在其工作中接受一定的方法論的指導(dǎo)。

(二)基本方法?；痉椒ㄊ俏覀冋J(rèn)識會計時所運用的最一般的思維方法。思維方法按照其特點和階段的不同，又劃分為思維的基本方法和思維的技術(shù)方法。

1．思維的基本方法。包括觀察法、形象思維法和抽象思維法。在進行會計研究時，首先必須按照具體的會計科研課題進行調(diào)查和搜集有關(guān)的資料，并通過觀察到的事實來判定調(diào)查地點和資料渠道的取舍。由于觀察一般要從感性認(rèn)識開始，通過感性認(rèn)識對事物作出判斷和評價，上升到理性認(rèn)識。只有在占有了大量的、豐富的資料后，才能為會計理論研究打下堅實的基礎(chǔ)。從這點來看，觀察法是思維的最基本的方法。在此基礎(chǔ)上還要進行形象思維和抽象思維。形象思維法，包括聯(lián)想法和想象法。聯(lián)想法是指由一事物而想到另一事物的方法，具有表面性、隨意性和猜測性。想象法是指在原有形象的基礎(chǔ)上加工改造而形成的思維方法，具有形象性、概況性和創(chuàng)造性。會計理論研究同樣需要創(chuàng)造性的想象力，即不局限于現(xiàn)有的會計描述，而獨立地創(chuàng)造出新形象的想象。抽象思維法，包括形式邏輯和辯證邏輯法。形式邏輯方法是一類程序化很高的方法，一般包括比較、分類、類比、移植、歸納、、綜合、概括、證明和反駁等一系列方法。這些方法在人們的意識中以高度抽象的方式固定下來，具有普遍有效的公理性。辯證邏輯方法是形式邏輯方法的與深化，它是從客觀對象的內(nèi)在矛盾入手，來分析和解決思維的矛盾運動。辯證邏輯方法不僅承認(rèn)分析、綜合、歸納、演繹等方法在人類思維中的重大作用，而且將它們看成是具有對立統(tǒng)一的關(guān)系的方法，將每對關(guān)系看成是一個矛盾的統(tǒng)一體。抽象思維方法在會計研究活動中有著極其重要的作用，在會計研究的各個領(lǐng)域運用得最為普遍。會計研究成果的提出，或是從大量具體的事實和資料的研究中得出(歸納)，或是為解決具體問題而運用一定的會計學(xué)知識推出(演繹)。會計研究成果，除了要接受會計實踐的檢驗外，還要在邏輯上前后一致。此外，分類與比較、分析與綜合等方法在會計研究領(lǐng)域大量采用，在許多會計學(xué)術(shù)刊物中，隨處可見這些研究方法的蹤影。

2．思維的技術(shù)。包括數(shù)學(xué)法、假說法和系統(tǒng)法。數(shù)學(xué)是關(guān)于量及其關(guān)系的，是抽象、推導(dǎo)和的工具。從思維角度上說，數(shù)學(xué)又是嚴(yán)密的思維體系?；顒油瑯与x不開數(shù)學(xué)方法的運用，即運用數(shù)學(xué)概念、邏輯和方法對會計實踐的運動，進行定量化的研究，將會計領(lǐng)域中的相互關(guān)系、相互制約的因素用數(shù)學(xué)模型表示，仿照數(shù)學(xué)的邏輯思維方法構(gòu)建會計理論及方法體系。例如會計理論中的資本資產(chǎn)計價模式，會計收益與股票價格的關(guān)系，均需采用一定的數(shù)學(xué)方法，即建立數(shù)學(xué)模型來表達(dá)。假說是對的一種測性或可能性的說明，它適用于一切進行理論研究的領(lǐng)域。假說的提出，不僅了、綜合、比較等邏輯的方法，而且更突出的是應(yīng)用聯(lián)系想象的方法。在其完成階段，則演繹推理的作用十分突出，即從已確定的觀點出發(fā)，通過演繹的程序，廣泛地解釋已知的經(jīng)驗事實。假說法從一定意義上講也是形象思維和抽象思維得以全面運用的方法。將假說法引入會計研究領(lǐng)域，便形成了會計研究的實證法。實證法要求先提出一定的假說，然后通過綜合運用其他研究方法，如數(shù)學(xué)法、調(diào)查法和演繹法等以證明假說的現(xiàn)實性。在西方會計界，實證法的運用十分廣泛，這種實證的運用，拓寬了會計研究的領(lǐng)域，從而豐富了會計理論的，同時便會計研究也具備了可以核查驗證的特點。系統(tǒng)法在科學(xué)研究領(lǐng)域有著極其廣泛的應(yīng)用，在研究會計實踐與會計環(huán)境的相互關(guān)系、會計實踐各組成部分的關(guān)系、會計實踐與會計理論的相互關(guān)系、會計學(xué)與科學(xué)及會計學(xué)與科學(xué)各學(xué)科的相互關(guān)系等方面，系統(tǒng)法具有其它研究方法無法比擬的優(yōu)越性，是其它研究方法無法代替的。