前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)保護概述文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)保護;技術(shù)創(chuàng)新;關(guān)系
一、對技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的基本概述
技術(shù)創(chuàng)新在廣義上的概念其實是對生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新,即將全新的生產(chǎn)技術(shù)引入生產(chǎn)過程中,通過對生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新,以此完成經(jīng)濟效益的獲?。?]。人們對于創(chuàng)新的應(yīng)用十分廣泛,各個工作領(lǐng)域都可以被應(yīng)用到,其中在經(jīng)濟領(lǐng)域中創(chuàng)新主要被應(yīng)用于通過技術(shù)創(chuàng)新推進生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟效益的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)在概念上是指對思想以及專利等進行法律意義上的保護,同時知識產(chǎn)權(quán)也是對人們在進行文化知識創(chuàng)造以及技術(shù)創(chuàng)新的過程中,對其成果進行保護的有效途徑[2]。因此,對于知識產(chǎn)權(quán)的保護,是對知識、技術(shù)擁有者的尊重與保護,是對知識技術(shù)成果的維護。知識產(chǎn)權(quán)自身是無形的,由于知識產(chǎn)權(quán)是對知識成果的保護,所以知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的體現(xiàn),同時知識產(chǎn)權(quán)自身又是可以復制的,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,一定的知識成果在網(wǎng)絡(luò)中都可以進行通過一定的方法進行借鑒;另外知識產(chǎn)權(quán)還存在一定的特有性,即知識產(chǎn)權(quán)專利。
二、知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系概述
(一)不斷進行技術(shù)創(chuàng)新的過程也是對知識產(chǎn)權(quán)保護的優(yōu)化
我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度是對技術(shù)創(chuàng)新成果以及技術(shù)擁有者的尊重及保護,與此同時,對知識產(chǎn)權(quán)進行保護,也從另一個層面代表了我國文化產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律以及對于產(chǎn)權(quán)維護意識的提高。近年來我國科技在不斷進行發(fā)展,對技術(shù)的創(chuàng)新也不斷多元化,因為技術(shù)創(chuàng)新不斷的發(fā)展,使我國知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)法律進行了一定的要求,之前對于知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)制度已經(jīng)不再適用于現(xiàn)階段技術(shù)創(chuàng)新發(fā)達科技時代,尤其是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展的迅猛,對于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)保護還需要在進行技術(shù)創(chuàng)新的同時不斷進行完善。在網(wǎng)絡(luò)中一些相關(guān)知識內(nèi)容、技術(shù)方法在其保護層面都存在一定的漏洞,對其產(chǎn)權(quán)的保護還需要進行完善,否則知識、技術(shù)內(nèi)容一旦進入網(wǎng)絡(luò)就會失去保護,導致侵權(quán)現(xiàn)象越來越嚴重。因此,在不斷進行技術(shù)創(chuàng)新的過程中,同時也是對知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)制度的優(yōu)化。
(二)對知識產(chǎn)權(quán)進行保護也是對技術(shù)創(chuàng)新過程的保護
對知識產(chǎn)權(quán)進行保護在一定程度上也是對技術(shù)創(chuàng)新過程的保護,由于技術(shù)創(chuàng)新是個人在技術(shù)思維方面的創(chuàng)新與實踐,通過相關(guān)法律與制度完善對技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)進行一定程度的保護,也是對保護技術(shù)創(chuàng)新過程的保護[3]。其一對知識產(chǎn)權(quán)進行保護其實是在技術(shù)創(chuàng)新過程中建立的,同時也是在技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的過程中對其進行不斷優(yōu)化;其二進行技術(shù)創(chuàng)新的過程中因為有對知識產(chǎn)權(quán)的保護,才能有進行技術(shù)創(chuàng)新的積極性;其三在進行技術(shù)創(chuàng)新之后,面對技術(shù)創(chuàng)新的成果,需要對相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)制度進行優(yōu)化與完善,因而推動了知識產(chǎn)權(quán)制度的進一步發(fā)展。
(三)知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)創(chuàng)新具有一定的推動作用
在進行技術(shù)創(chuàng)新的過程中對技術(shù)創(chuàng)新成果通過相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)制度進行保護,是實現(xiàn)個人或者企業(yè)經(jīng)濟效益最大化的有效途徑。因此,在一定程度上,知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)創(chuàng)新具有一定的推動作用。個人或企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新的首要目標是為了實現(xiàn)個人利益或是企業(yè)利益的最大化,因此在進行技術(shù)創(chuàng)新的同時并需要注重知識產(chǎn)權(quán)的保護,有了知識產(chǎn)權(quán)的保護,才能有效的推動技術(shù)的創(chuàng)新。在取得技術(shù)創(chuàng)新成果之后申請知識產(chǎn)權(quán)保護是十分必要的,只有及時申請知識產(chǎn)權(quán)保護,在技術(shù)的使用上才能更加具有合理性以及科學性,從一定程度上也避免了其他工作人員的重復勞動。對知識產(chǎn)權(quán)進行保護,在人們進行工作的積極性上也具有一定程度的影響。一個技術(shù)創(chuàng)新成果的出現(xiàn),是技術(shù)擁有者個人思維成果,如若對其不進行知識產(chǎn)權(quán)保護,其成果隨意可以內(nèi)借鑒、模仿,那么人們在進行技術(shù)創(chuàng)新的積極性就會受到影響,在人與人之間的合作競爭中就會存在不平等的現(xiàn)象。因此,知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)創(chuàng)新具有一定的推動作用。
三、結(jié)語
綜上所述,知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)創(chuàng)新具有很大程度的推動作用,同時對于知識產(chǎn)權(quán)的保護也是對技術(shù)創(chuàng)新過程的保護,通過技術(shù)創(chuàng)新對知識產(chǎn)權(quán)保護進行優(yōu)化,從而大力推動了我國在知識產(chǎn)權(quán)方面的保護發(fā)展進程,提高了對于技術(shù)創(chuàng)新的水平。
作者:劉佳琪 單位:吉林師范大學
[參考文獻]
[1]賀貴才,于永達.知識產(chǎn)權(quán)保護與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的理論分析[J].科研管理,2011,11:148-156+164.
[2]汪海粟,韓剛.知識產(chǎn)權(quán)保護與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)研究述評[J].經(jīng)濟社會體制比較,2014,04:151-155+150.
關(guān)鍵詞:美國 制造業(yè) 知識產(chǎn)權(quán) 保護 啟示
中圖分類號:D923 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2015)04(c)-0232-01
1 美國制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護概述
在金融危機爆發(fā)以后,重振制造業(yè)已經(jīng)成為美國總統(tǒng)和國會關(guān)注的重要議題,圍繞加強制造業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的政策調(diào)整正逐步展開。作為全球經(jīng)濟和制造業(yè)強國,美國在重振制造業(yè)方面的一些新認識、新舉措和新戰(zhàn)略,對我國制造業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展具有重要的借鑒意義。在上述制造業(yè)發(fā)展的背景下,知識產(chǎn)權(quán)的保護問題也變得十分重要,并衍生出新型的知識產(chǎn)權(quán)議題。例如,在軟件方面,五十多年前就發(fā)生了竊取藍圖的間諜事件,那時竊取起來還比較困難。但如今有了互聯(lián)網(wǎng)、軟件、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭,使它變得不再困難。這些高超的科技,包括專利設(shè)計的CAD文檔,都是必須被保護的知識產(chǎn)權(quán),在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭中要特別重視這一點。美國對于知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)典論斷是,每個人都是專家,而又似乎沒人是專家,強調(diào)在知識產(chǎn)權(quán)管理方面必須十分嚴謹。目前美國正處于敲定一項細則明確的文件的過程中,并嘗試盡可能地納入各種細節(jié)。美國能提供并擁有的是:法治、保護知識產(chǎn)權(quán)和供應(yīng)鏈安全的能力。大學的合作、圍繞國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之類的行業(yè)中心的聚集能力中都很好地關(guān)注了知識產(chǎn)權(quán)議題。就此,企業(yè)可以很好地使用各種工具,來對知識產(chǎn)權(quán)加以保護。
2 美國基于網(wǎng)絡(luò)的知識產(chǎn)權(quán)保護理念
合作視角下的知識產(chǎn)權(quán)保護從會員協(xié)議出發(fā),合作各方會在會員協(xié)議中置入知識產(chǎn)權(quán)的構(gòu)想。例如,國家國防制造業(yè)加工中心商業(yè)運作模式的基本原則是,幫助客戶解決技術(shù)問題的行業(yè),不保留知識產(chǎn)權(quán),知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范屬于任何使用其研發(fā)新產(chǎn)品的公司。為了達到這一目的,在進行新的研發(fā)項目時,合作各方要求團隊審慎地申報這一項目中含有的先前存在的知識產(chǎn)權(quán),如果沒有的話,團隊可以不用提出,合理處理。在研發(fā)活動中,若團隊發(fā)展了屬于本團隊的知識產(chǎn)權(quán),那么團隊僅僅能在此范圍內(nèi)行使該知識產(chǎn)權(quán)。另外,還可以借助獲取“美國制造”財團內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)的方式來進行知識產(chǎn)權(quán)的使用與保護,這種方式強調(diào)平衡點的使用,通過收費向成員們分享這些知識產(chǎn)權(quán)。
參考美國合作視角的只是保護機制,我國政府部門應(yīng)在科研院所內(nèi)設(shè)置獨立的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu),配備專門的知識產(chǎn)權(quán)管理人員和法律人才。在科研院所內(nèi)成立知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu),強化產(chǎn)學合作,讓科研人員把更多的精力投入到研究中,而不是放在如何對技術(shù)成果進行保護以及如何產(chǎn)業(yè)化上。鼓勵科研院所的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新者通過技術(shù)股份形式與企業(yè)合作,加大后期產(chǎn)品的開發(fā)力度,促進雙方技術(shù)合作和資源組合,提高技術(shù)轉(zhuǎn)移的成功率。
3 美國基于企業(yè)合作的知識產(chǎn)權(quán)保護原則
在觀察知識產(chǎn)權(quán)問題時,美國遵循三項指導原則,這三條原則是在方案成形的過程中制定的,然后,每個項目提案均需包含自身知識產(chǎn)權(quán)管理計劃,類似于美國制造所采取的做法,使項目團隊能夠真正獲得授權(quán),能夠決定如何實現(xiàn)相關(guān)技術(shù)的商業(yè)化。
首先,企業(yè)必須通力協(xié)作,將知識產(chǎn)權(quán)拿回談判桌前。美國有一些企業(yè)的項目需要先前知識產(chǎn)權(quán)的存在,但對于企業(yè)而言,知識產(chǎn)權(quán)保護的根本的準則仍然是希望能夠?qū)⒅R產(chǎn)權(quán)擺到臺面上來,讓項目能夠在這些知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上順利推進。另外,一些機構(gòu)也在摸索如何保護此類背景知識產(chǎn)權(quán),同時拿出具體細節(jié),這樣知識產(chǎn)權(quán)所有者就會知道保護知識產(chǎn)權(quán)有流程和程序可依。
第二項基本原則關(guān)乎商業(yè)化,就是幫助美國企業(yè)更具競爭力。因此,必須有個真正由商業(yè)驅(qū)動的授權(quán)計劃或所有權(quán)計劃。以會員層級為基礎(chǔ)能給知識產(chǎn)權(quán)所有者的成員帶來一定益處。例如,價格最低的層級約需500元入會費,頂級一年則需40萬美元的會費。與此同時,根據(jù)企業(yè)所屬成員類別,可向您提供一定的權(quán)利與特權(quán)。最重要的是,這些會員企業(yè)能夠在內(nèi)部使用這些技術(shù),完善企業(yè)業(yè)務(wù)流程,能夠為企業(yè)提供獨家商業(yè)化機遇。
指導原則的第三個要素是努力構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的科研院所,旨在促進公共私營部門的伙伴關(guān)系的種子資金。美國政府在未來五年間,對于這些首批科研院所而言,政府將從投資者轉(zhuǎn)型為客戶??蒲性核捌涑蓡T必須做好準備,迎接五年后種子資金投資者離場、客戶進場的局面,而且需要保持發(fā)展的可持續(xù)性。
借鑒上述經(jīng)驗,我國還應(yīng)加快成立和健全多種形式的知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)、咨詢機構(gòu)以及知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)服務(wù)機構(gòu),為知識成果的知識產(chǎn)權(quán)化及商品化進程提供多層次、全方位的保護和服務(wù),為科研院所技術(shù)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。同時,通過立法和采取一系列的政策措施來規(guī)范高校的技術(shù)轉(zhuǎn)移,為科研院所的技術(shù)轉(zhuǎn)移提供宏觀的政策指導和寬松的環(huán)境,從而調(diào)動高??蒲腥藛T、企業(yè)及政府各方面的積極性,使技術(shù)轉(zhuǎn)移得到健康迅速的發(fā)展。
4 結(jié)語
總體而言,美國的知識產(chǎn)權(quán)政策是一個多層次復雜的系統(tǒng),將知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的大部分內(nèi)容與美國經(jīng)濟和科技政策有機地結(jié)合在一起。美國知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)模式,在于確保科研院有所回報,以持續(xù)維持自身生存與發(fā)展,能允許我們使用此類知識產(chǎn)權(quán)培訓工人,并向中小型企業(yè)展示如何使用此類技術(shù)。作為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的典范,美國積極推動知識產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)代化,改革專利授權(quán)措施以及加強知識產(chǎn)權(quán)國際保護。隨著美國國際貿(mào)易政策的調(diào)整,美國加大了對知識產(chǎn)權(quán)保護的力度,在當前知識產(chǎn)權(quán)立法保持基本穩(wěn)定的前提下,加強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法成為美國政府的一項重點工作?!秲?yōu)化知識產(chǎn)權(quán)資源與組織法案》的頒布實施,《知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法聯(lián)合戰(zhàn)略計劃》的公布以及正在如火如荼協(xié)商中的《反假冒貿(mào)易協(xié)議》(草案)都表明了美國政府在國際和國內(nèi)層面致力于加強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的決心。為進一步推進我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施,保證我國在以高科技實力為基礎(chǔ)的各國綜合國力競爭中取勝,我國有必要借鑒美國在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施方面的成功經(jīng)驗,加快我國知識產(chǎn)權(quán)立法及各項改革進程,推動企業(yè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用的主體,促進創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)化、產(chǎn)業(yè)化,盡快形成自己的知識產(chǎn)權(quán)保護國際戰(zhàn)略。
參考文獻
[1] 陳高翔,吳少銳.美、日、韓知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及對我國的啟示[J].商業(yè)經(jīng)濟,2011(3):6-8.
[2] 左中梅,王智源,盛四輩.中日韓知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略比較研究[J].學術(shù)界,2011(1).
[3] 程文婷.各國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部署:以美日西為例[J].電子知識產(chǎn)權(quán),2011(Z1).
關(guān)鍵詞:公證;知識產(chǎn)權(quán);法律保護
隨著信息時代的到來,知識產(chǎn)權(quán)越來越受到人們的重視,知識產(chǎn)權(quán)是一種新型的財產(chǎn)權(quán)。世界貿(mào)易組織將知識產(chǎn)權(quán)定義為人們對其智力創(chuàng)造成果的利用的排他權(quán),世界知識產(chǎn)權(quán)組織將知識產(chǎn)權(quán)定義為“對智力創(chuàng)造成果的利用和控制的權(quán)利”。近年來,我國社會主義市場經(jīng)濟不斷發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)容不斷豐富,但是,知識產(chǎn)權(quán)保護中存在許多問題。
一、公證制度與知識產(chǎn)權(quán)保護概述
(一)公證制度
《中華人民共和國公證法》中規(guī)定公證指的是法定公證機構(gòu)依據(jù)法人、自然人或者其他組織申請,依照法定程序?qū)γ袷路尚袨?、有法律意義的事實和文書的真實性和合法性予以證明的活動。從法律層面來說,公證具有一定特征,首先,公證主體:公證機構(gòu),非公證員,以機構(gòu)為本位;公證的基礎(chǔ)是自然人、法人等的申請;公證應(yīng)嚴格依照法定程序,依照申請―審批―出證程序進行辦理;公證對象:民事法律行為、文書、有法律意義的事實。
(二)公證制度與知識產(chǎn)權(quán)保護
1.知識產(chǎn)權(quán)保護中,公證具有證明力和獨特證據(jù)效力
公證是一種證明制度,是公證件機構(gòu)確認公證內(nèi)容的真實性和合法性的活動,公證證明由國家專門證明機關(guān)進行,所出具的公證書得到法律的認可,因此具有強大的公信力。近年來,我國社會經(jīng)濟發(fā)展迅速,社會生活各方面都逐漸涉及到公證活動,推動著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,為公民合法權(quán)益的維護提供便利。除了證明力,公證還具有域外法律效力,國際活動中,公民國籍不同,在世界范圍內(nèi)的流動需要一定的公證證明。也就是說,如果某一個公民獲得了某一個國家所頒發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)證,如果想要在其他國家使用,則要經(jīng)過相關(guān)公證機關(guān)的公證證明,國際社會普遍認可公證證明力。公證機關(guān)公證后,相關(guān)事實具有的法律證明力能夠排除他人異議,確認知識產(chǎn)權(quán)的主體資格。
2.知識產(chǎn)權(quán)法律保護中,公證具有強制執(zhí)行力
若知識產(chǎn)權(quán)遭到侵權(quán)或者應(yīng)一方違約給當事人造成損失,當事人雙方可就相關(guān)違約內(nèi)容進行約定,協(xié)商后達成一定的協(xié)議,并對協(xié)議進行公證,該協(xié)議則具有強制執(zhí)行的效力。也就是說,公證機構(gòu)對當事人認可的協(xié)議進行法律公證,該公證書即具有強制執(zhí)行效力。公證的強制執(zhí)行力使當事人直接進入到法律執(zhí)行程序中,而不需經(jīng)過訴訟環(huán)節(jié),能夠及時實現(xiàn)公證債權(quán),為當事人知識產(chǎn)權(quán)的維護帶來便利,維護當事人的合法權(quán)益。
二、公證在知識產(chǎn)權(quán)保護中的作用
(一)維護權(quán)利人合法權(quán)益
公證確認公證內(nèi)容的真實性和合法性,經(jīng)公證后,其證明得到國家法律的認可,加上其域外法律效力,整個國際社會普遍認可公證證明的真實性和合法性,能夠在法律上保護知識產(chǎn)權(quán)者的合法權(quán)益,確認知識產(chǎn)權(quán)主體性,在知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、使用中的權(quán)利和義務(wù),為知識產(chǎn)權(quán)繼承人的確認提供法律證明,在知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理中提供證據(jù)。
(二)知識產(chǎn)權(quán)仲裁和訴訟中充當證據(jù)
在知識產(chǎn)權(quán)糾紛進行仲裁和訴訟時公證具有強大的證據(jù)效力,《民事訴訟法》對此明文規(guī)定,法律行為、有法律意義的事實和文書經(jīng)過法定程序公證證明后。人民法院應(yīng)該將其認定為事實根據(jù),“當事人無需再進行舉證”,在訴訟活動中,與一般證據(jù)相比,公證證據(jù)更加便利,一般證據(jù)的采納需經(jīng)過法定舉證和質(zhì)證程序,審判人員審定其事實性后裁定是否采證,而公證證據(jù)無需當事人的舉證,審判員無疑義后可直接采證,而無需進行法律的審查,世界各國均普遍認可公證的證據(jù)效力。知識產(chǎn)權(quán)公證后具有證據(jù)效力,在糾紛訴訟中能夠維護其合法權(quán)益。
(三)公證具有強制執(zhí)行效力,能夠維護被侵權(quán)者合法權(quán)益
若知識產(chǎn)權(quán)遭到侵權(quán)或者應(yīng)一方違約給當事人造成損失,當事人雙方可就相關(guān)違約內(nèi)容進行約定,協(xié)商后達成一定的協(xié)議,并對協(xié)議進行公證,該協(xié)議則具有強制執(zhí)行的效力。公證強制執(zhí)行效力是指債權(quán)人可向人民法院直接申請強制執(zhí)行,無需通過訴訟程序,直接進行到執(zhí)行程序中,有利于侵權(quán)人合法權(quán)益維護的及時性和有效性。
三、知識產(chǎn)權(quán)合同公證的法律保護
知識產(chǎn)權(quán)法律較多,近年來,我國為了與國際通行規(guī)則接軌,對知識產(chǎn)權(quán)的法律進行了重新修訂,并對其進行了完善。知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)從事者必須要懂法,能夠運用法律和法規(guī)等正確維護自身的合法權(quán)益。在發(fā)達國家,企業(yè)都會設(shè)有知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)部門,專門保護自身知識產(chǎn)權(quán),通過法律途徑對自身合法權(quán)益進行維護,可見發(fā)達國家對知識產(chǎn)權(quán)的重視。但是我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律知識,自身知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱,在知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)活動中,其合法權(quán)益極易受到侵害,為企業(yè)帶來經(jīng)濟損失。因此,訂立知識產(chǎn)權(quán)合同辦理公證能夠運用法律的能力,適應(yīng)國際知識產(chǎn)權(quán)保護的要求。知識產(chǎn)權(quán)合同公證的辦理過程中,公證人員要嚴格依照法律程序和法律規(guī)定,嚴格審查合同,不僅能夠幫助知識產(chǎn)權(quán)者對自己合法權(quán)益的保護,彌補其自身法律知識的不足。
四、結(jié)束語
總而言之,實際法律實踐中,對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件,當事人提供證據(jù)較為困難,難以進行立案,公證證據(jù)是證據(jù)的重要武器。如果當事人具有公證證據(jù),立案將會變得容易得多。但是我國知識產(chǎn)權(quán)公證制度尚待完善,還存在許多不足,需要國家解決其中問題,同時借鑒國外先進法制制度,建立完善的知識產(chǎn)權(quán)保護制度,完成依法治國的目標。
參考文獻: