本站小編為你精心準備了名村鎮(zhèn)旅游資源歷史文化論文參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、鄉(xiāng)村旅游資源發(fā)展?jié)摿υu價
鄉(xiāng)村旅游資源綜合評價是制定鄉(xiāng)村旅游開發(fā)發(fā)展戰(zhàn)略的前提和旅游區(qū)規(guī)劃的前奏,是旅游學、地理學、資源與環(huán)境學等學科領域研究的重點問題。評價目的在于確定旅游資源質量的高低、開發(fā)潛力大小,為制定合理的旅游發(fā)展戰(zhàn)略和資源開發(fā)方案提供科學依據(jù)。當前學者對鄉(xiāng)村旅游資源發(fā)展?jié)摿Φ脑u價可分為定性評價和定量評價。定性評價主要有資源特色評價、資源價值評價、等級評價、美感質量評價、一般性體驗評價等。定量評價主要有層次分析法式、指數(shù)表示法、綜合評分法、模糊數(shù)學評價法等。
二、鄉(xiāng)村旅游資源發(fā)展?jié)摿Χ壞:C合評價模型
模糊綜合評價是應用模糊關系對被評價事物多個因素的隸屬等級狀況進行綜合性評價的一種定量方法,是運用模糊數(shù)學和統(tǒng)計的有關知識對許多因素所影響的事物或現(xiàn)象通過推理和演算綜合成一個總評定值;是在全面考慮和盡量簡化評價基本因素的前提下,對有不同權重的各類、各個評價指標的評分結果是否達到目標或達到目標的程度給予明確的結論,或者對被評對象做出優(yōu)劣等級區(qū)分的過程。由于影響鄉(xiāng)村旅游資源的因素復雜多樣,對其發(fā)展?jié)摿Υ笮〉脑u價具有較大的模糊性或不確定性,運用一般的定量方法很難評價,運用定性描述方法則存在較大的主觀性和局限性。運用模糊數(shù)學原理對古村(鎮(zhèn))旅游資源發(fā)展?jié)摿M行綜合性評價能較好地解決以上問題。1.確定目標和評價因素集根據(jù)鄱陽湖流域國家歷史文化名村(鎮(zhèn))旅游資源發(fā)展?jié)摿Φ脑u價要素體系,評價因素集F={F1,F(xiàn)2,F(xiàn)3}={旅游資源,基礎設施,區(qū)位條件}。其中旅游資源、基礎設施、區(qū)位條件又分別包含下列因素:2.確定評語等級論域及評價集E={E1,E2,E3,E4}={好,較好,一般,差},即等級集合。每一個等級可對應一個模糊子集。3.建立各評價因素的權重集W運用專家征詢法確定評價因子的權重值。筆者對10個院校及研究所的旅游專業(yè)的專家、博士、博士后發(fā)出問卷100份,要求他們對鄱陽湖流域國家歷史文化名村(鎮(zhèn))旅游資源發(fā)展?jié)摿Φ脑u價要素的等級及重要性作出判斷,并對自己給出的結論給予解釋。通過統(tǒng)計整理問卷數(shù)據(jù),結合當前國內(nèi)外的研究成果,賦予各評價因素不同的權重。一級、二級評價因子W1、W21、W22、W23的權重分別是。4.建立模糊關系矩陣S通過網(wǎng)絡及景區(qū)發(fā)放問卷300份,收回200份。對收回問卷進行統(tǒng)計整理,得出問卷結果。根據(jù)問卷結果建立旅游資源、基礎設施、區(qū)位條件3個方面的評價矩陣。以S1為例,評價因素的評價向量為(0.6,0.2,0.1,0.1),表示在調查人員中,有60%的人認為鄱陽湖流域鄉(xiāng)村旅游景區(qū)知名度高,有20%的人認為為研究區(qū)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)知名度較高,有10%的人認為研究區(qū)國家歷史文化名村(鎮(zhèn))旅游景區(qū)知名度為一般,有10%的人認為研究區(qū)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)知名度為差。其他以此類推。
三、評價結果分析
基于以上計算結果,按最大隸屬度原則可知,鄱陽湖流域國家歷史文化名村(鎮(zhèn))旅游資源發(fā)展?jié)摿^大的。為了客觀反映各歷史文化名村(鎮(zhèn))旅游資源現(xiàn)狀,使評價結果較接近實際,需要將其轉換成百分制。假設模糊評語量化集為N,評語等級{好,較好,一般,差}所對應的分數(shù)為{90,80,70,50},各對象的優(yōu)先度為P,則研究區(qū)國家歷史文化名村(鎮(zhèn))旅游資源綜合潛力P(綜)=VNT=(0.38,0.253,0.253,0.114)[90,80,70,50]T=77.24。按此計算方法,對鄱陽湖流域21個國家歷史文化名村的旅游資源發(fā)展?jié)摿Ψ謩e進行評價,并將其轉換成百分制,從高分至低分排序,排在前五位的依次是婺源古村群、景德鎮(zhèn)瑤里、安義古村群、隴南關西鎮(zhèn)關西村、渼陂古村。
四、討論
綜上可知,運用二級模糊綜合評價模型對鄱陽湖流域國家歷史文化名村(鎮(zhèn))旅游資源發(fā)展?jié)摿M行評判,不僅克服了旅游資源評價過程中定性指標難于比較的困難,解決了現(xiàn)有評價方法單一化、主觀化等問題,而且評價結果較接近實際。(1)鄱陽湖流域國家歷史文化名村(鎮(zhèn))旅游資源發(fā)展?jié)摿Υ?,區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)歷史悠久、基礎雄厚、農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力大、區(qū)位優(yōu)越、農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境良好,尤其是婺源、景德鎮(zhèn)市瑤里旅游景區(qū)知名度大,顧客滿意度高,資源特色明顯。(2)鄱陽湖流域21個國家歷史文化名村(鎮(zhèn))除5A、4A級的婺源古村群、景德鎮(zhèn)瑤里、龍南關西鎮(zhèn)關西村、渼陂古村外,其他國家歷史文化名村(鎮(zhèn))知名度不大,景區(qū)娛樂條件,購物條件滿意度不高。(3)鄱陽湖流域鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)應以婺源、景德鎮(zhèn)市瑤里為龍頭,依托江西四大名山廬山、三清山、井岡山、龍虎山,放大高鐵、航空效應,提升區(qū)位優(yōu)勢,發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),深度開發(fā)國家歷史文化名村(鎮(zhèn))旅游資源,大力推進鄉(xiāng)村旅游,積極發(fā)展文化旅游,將江西建設成鄉(xiāng)村旅游名省、旅游產(chǎn)業(yè)大省。
作者:金姝蘭金威廖合群單位:上饒師范學院上饒職業(yè)技術學院江西經(jīng)濟管理干部學院