本站小編為你精心準(zhǔn)備了唐朝的法制指導(dǎo)思想與法制原則參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

儒家“德主刑輔”的思想指導(dǎo)了國(guó)家的立法和司法活動(dòng)。漢武帝時(shí)期確立了儒家思想作為法律的指導(dǎo)思想。儒家思想在法制方面主張“德主刑輔”認(rèn)為明君治理天下應(yīng)德刑并舉,“大德而少刑”、“刑者,德之輔也?!敝卫韲?guó)家應(yīng)該以德教為本,刑獄為末,才能使社會(huì)安定有序?!暗轮餍梯o”的法制思想,是封建階級(jí)兩百多年統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)的唐代的法制指導(dǎo)思想和法制原則研究總結(jié)。它兼容恩威并用、寬猛相濟(jì)的功效,有利于封建階級(jí)的統(tǒng)治。同時(shí)它容易被廣大民眾所接受,發(fā)揮潛移默化的作用,所以被其后歷代王朝所奉行。三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期“德主刑輔”的思想仍然得到了繼承。隋初,統(tǒng)治者尚能認(rèn)識(shí)到儒家理論的教化作用,至后期,隋朝統(tǒng)治者改奉法家理論,到晚期,隋朝統(tǒng)治者破壞法制,實(shí)行暴政,終于在人民革命的風(fēng)暴中覆亡。唐初的統(tǒng)治者都參加了隋末的農(nóng)民運(yùn)動(dòng),非常重視對(duì)隋朝滅亡的教訓(xùn)的總結(jié)。認(rèn)為隋朝之所以會(huì)滅亡與它的貪污腐敗、實(shí)行暴政、不重視教化等有密不可分的關(guān)系,并且從隋朝的滅亡中看到了廣大人民群眾的巨大力量,對(duì)統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者的關(guān)系有了新的認(rèn)識(shí),唐太宗就常說(shuō):“君者,舟也;庶人者,水也;水則載舟,水則覆舟”[1]。在這種認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,唐代制定了“先存百姓”、“安國(guó)寧人”的基本方針,采取“輕徭薄賦”、“選用廉吏”政策,并極力推崇儒家學(xué)說(shuō),儒家“德主刑輔”的法制指導(dǎo)思想在歷史上得以重新確立。唐初的統(tǒng)治者認(rèn)為“德禮為政教之本,刑罰為政教之用,猶昏曉陽(yáng)秋相須而成”[2],把德禮教化作為政治統(tǒng)治的根本手段,刑罰是政治教化的輔助手段,兩者缺一不可。這一法制指導(dǎo)思想在唐初得以重新確立后,被后世歷代王朝所尊奉,成為封建法制重要的法律指導(dǎo)思想。
一、禮法合一
禮起源于原始的祭祀活動(dòng),國(guó)家產(chǎn)生后,統(tǒng)治者對(duì)原始習(xí)俗進(jìn)行了選擇、改造,保留了其中有利于統(tǒng)治階級(jí)利益的那部分,并以國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施。這些被選擇、改造了的禮就成為了早期的習(xí)慣法。西周初年,在周公姬旦的主持下,以周族原有的習(xí)慣法為基礎(chǔ),結(jié)合現(xiàn)實(shí)需要,吸收夏商禮中的有用部分,制定了一套完備而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡湔轮贫群投Y節(jié)儀式,后人稱(chēng)之為“周公制禮”。周禮是調(diào)整人們行為的規(guī)范,內(nèi)容涉及生活中的各個(gè)方面,大到國(guó)家的根本制度,小到人們的言談舉止、待人接物,禮也是西周法律的重要組成部分。周禮的基本原則是“親親”、“尊尊”?!坝H親”指必須親愛(ài)自己的親屬,特別是以父權(quán)為中心的尊親屬,在用人上必須使親者貴,疏者賤。“尊尊”指下級(jí)必須尊敬和服從上級(jí),應(yīng)嚴(yán)格遵守上下等級(jí)秩序,不得犯上作亂。周禮所確定的原則對(duì)后世的法律思想產(chǎn)生了重要的影響,并且也對(duì)后來(lái)形成的儒家思想產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
禮法結(jié)合是指儒家法制原則和倫理道德規(guī)范對(duì)法律的滲透和融合。西漢時(shí)期的《春秋》決獄,直接引用儒家《春秋》等經(jīng)典的精神原則或事例作為判案的依據(jù),是禮法結(jié)合的典型事例。禮法結(jié)合自漢代開(kāi)始,在當(dāng)時(shí)主要通過(guò)司法和法律注釋的渠道實(shí)現(xiàn),到了三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期則開(kāi)始直接引禮入律,將儒家思想作為立法的精神基礎(chǔ)并直接將禮的內(nèi)容規(guī)定為法,直到唐代實(shí)現(xiàn)了“禮法合一”,儒家思想的精神原則與法律規(guī)范完全融為一體。具體主要通過(guò)以下幾個(gè)方面得到了充分的體現(xiàn):首先儒家的禮制原則和倫理道德規(guī)范被直接確認(rèn)為法律原則和制度。唐律中的不少制度都直接從儒家經(jīng)典中照搬或演繹而來(lái),如唐律婚姻制度中的“七出三不去”原則系《大戴禮記•本命》篇的內(nèi)容;八議制度即來(lái)源于《周禮•秋官》的“八辟”制度,而“準(zhǔn)五服以治罪”原則則是儒家經(jīng)典中的五服制度和親親、尊尊相融合,經(jīng)演繹而來(lái);其次唐律的修訂也以儒家思想為指導(dǎo);再次唐律的疏議都以儒家理論為標(biāo)準(zhǔn);最后唐律中的罪名和量刑都深受儒家思想的影響,唐律中最重的“十惡”罪主要包括侵犯皇權(quán)和違反家族倫常的犯罪,將這兩類(lèi)犯罪列為重罪,從重懲處,主要還是因?yàn)樗鼈儑?yán)重違反了儒家思想中的君為臣綱,父為子綱、夫?yàn)槠蘧V的綱常禮教。由于唐律已經(jīng)達(dá)到了禮法合一,自漢朝開(kāi)始的春秋決獄的審判制度已經(jīng)失去了其存在的價(jià)值,到唐代基本結(jié)束。
二、唐代法制的具體原則
在以“德主刑輔”“、禮法合一”為主的法制指導(dǎo)思想下,唐代又形成了一些具體的法制原則。
1.主張立法寬簡(jiǎn)與劃一。寬即要求刑罰應(yīng)該寬大,不搞嚴(yán)刑峻法;簡(jiǎn)即要求法律要簡(jiǎn)明扼要,使百姓一目了然,知所以避就,以發(fā)揮法的預(yù)測(cè)作用。在立法寬簡(jiǎn)精神的指導(dǎo)之下,唐高祖李淵在制定《武德律》時(shí)便廢除了隋朝的一切苛法,唐太宗時(shí)期制定的《貞觀律》也奉行了這一原則,廢除了兄弟連坐俱死之法,并且創(chuàng)設(shè)了加役刑,取代斷右趾作為減死之罰。唐代對(duì)犯罪的處罰比照前朝來(lái)說(shuō)最為寬大,其主要表現(xiàn)為:重罪條款大為減少,《貞觀律》中就大量地改重為輕,其中減死為流九十一條,使得唐律“比古死刑,殆除其半”[3];廢除了酷刑、肉刑,唐律規(guī)定的刑罰為笞、杖、徒、流、死五種,死刑又分為絞、斬兩等,因絞可以保全尸,故比斬輕一等。唐代的刑罰與秦漢律中的具五刑、腰斬、梟首、車(chē)裂等酷刑和墨、宮、刖等肉刑及以后明清律中的凌遲、戮尸、剝皮實(shí)草等酷刑和刺字、閹割等肉刑相比,最為寬平;株連范圍最窄,唐律中的株連范圍與秦漢律和明清律相比,株連面是最窄的。法令劃一,即要求所制定的法令不能互相矛盾。法令不一,必然導(dǎo)致“若欲出罪,即引輕條;若欲入罪,即引重條”的弊端。唐太宗要求立法官員在立法時(shí)要仔細(xì)審核,不能出現(xiàn)相互矛盾的法律條文。
2.貴、良、賤同罪異罰。唐代將居民分為特權(quán)者、良人、賤民三等。特權(quán)者包括皇帝、貴族、官僚及其親屬,他們享有各種法律特權(quán)。良人,又稱(chēng)白丁、凡人,主要包括農(nóng)民、中小地主和工商業(yè)者,是人數(shù)最多的,他們是國(guó)家賦稅徭役的承擔(dān)者,除老幼病殘外,既無(wú)特權(quán)、也不受歧視。賤民,分官賤民和私賤民,官私賤民的地位非常低下,尤其是其中的奴婢,相當(dāng)于主人的財(cái)產(chǎn),主人可以隨意處分,若主人犯罪,奴婢隨其他財(cái)產(chǎn)被國(guó)家沒(méi)收。官僚貴族在法律上享有特權(quán)由來(lái)已久,尤其是西漢確立了儒家思想作為法律的指導(dǎo)思想以后,官僚享有法律特權(quán)逐漸制度化、法律化。西漢創(chuàng)“上請(qǐng)”之制,曹魏創(chuàng)“八議”之制,晉、陳立“官當(dāng)”之制,隋朝又創(chuàng)“例減”之制,并將贖刑制度化,唐律繼承和完善了上述制度。唐律規(guī)定,貴族官僚按其品級(jí)地位可分別享受“八議”“、請(qǐng)”“、減”“、贖”“、官當(dāng)”特權(quán)。唐代貴族官僚的特權(quán)制度繼承前代法律規(guī)定,但較前更加全面、系統(tǒng)、完備,但是官僚貴族的特權(quán)被限制在不侵犯皇權(quán)和地主階級(jí)的根本利益的范圍內(nèi)。唐代的良人和賤民也實(shí)行同罪異罰制度,根據(jù)唐代法律的規(guī)定良人殺傷賤民,減凡人一至兩等治罪,但賤民殺傷良民,則加凡人一至兩等治罪,相同的行為和結(jié)果,因身份不同處刑竟相差二至四等。
3.同居相為隱。同居相為隱即一定范圍內(nèi)的親屬,互相窩藏犯罪,可以減免刑罰。它是對(duì)漢代所確立的“親親得相首匿”原則的繼承,都是受儒家思想的影響而形成,精神實(shí)質(zhì)是一致的,但唐代的同居相為隱制度更加完備。一方面,它按照親等規(guī)定了減輕和免于刑事責(zé)任的范圍,體現(xiàn)了親親原則;另一方面,它又規(guī)定了對(duì)謀反、謀大逆、謀叛不得容隱,處理了在犯罪容隱上國(guó)家利益與家族利益的矛盾,即有利于封建政權(quán)的統(tǒng)治,又維護(hù)了儒家所倡導(dǎo)的倫常關(guān)系。
作者:巫洪才陸曉萍單位:西昌學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院