本站小編為你精心準備了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與自主創(chuàng)新的互動關(guān)系參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、引言

目前，我國經(jīng)濟發(fā)展正處于增長速度換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和刺激政策消化期的“三期疊加”階段，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化資源配置、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，以創(chuàng)新驅(qū)動代替要素驅(qū)動，適應(yīng)新常態(tài)，引領(lǐng)新常態(tài)，是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要任務(wù)和亟需解決的難題。紡織產(chǎn)業(yè)作為特色產(chǎn)業(yè)和民生產(chǎn)業(yè)，在吸納就業(yè)、拉動經(jīng)濟增長等方面有舉足輕重的影響。但是，在新常態(tài)經(jīng)濟下，紡織產(chǎn)業(yè)作為傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)，以家庭作坊或中小企業(yè)為主，自主品牌意識差，其競爭優(yōu)勢正在逐漸削弱，發(fā)展遇到瓶頸，如何加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)從勞動密集型向創(chuàng)新驅(qū)動型的轉(zhuǎn)變，突破產(chǎn)業(yè)不均衡發(fā)展的瓶頸，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，推進科技進步，從資源依賴性向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變，迫在眉睫。據(jù)此，本文以紡織產(chǎn)業(yè)為例，研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與自主創(chuàng)新的互動機理，旨在回答在創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的同時，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級能否帶動自主創(chuàng)新能力的提升？產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級能否與自主創(chuàng)新能力攜手并進？提升紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與自主創(chuàng)新能力的戰(zhàn)略與路徑有哪些？

二、文獻回顧

Gereffi(1999)認為，企業(yè)升級是一個企業(yè)走向更具資本密集和技術(shù)先進的過程[1]。孔偉杰（2012）基于浙江制造企業(yè)的數(shù)據(jù)，研究影響企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的因素，發(fā)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新能力是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵性因素[2]。徐康寧等（2010）指出產(chǎn)業(yè)能否順利轉(zhuǎn)型升級關(guān)鍵在于企業(yè)能力的形成[3]，企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主導(dǎo)力量，如何提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，變得尤為重要（白極星等，2017）[4]。莊志彬（2014）從創(chuàng)新驅(qū)動的角度梳理制造企業(yè)的現(xiàn)狀，并從正、反視角證實自主創(chuàng)新是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必由之路[5]。陳國華（2013）以東莞產(chǎn)業(yè)為案例，研究如何利用創(chuàng)新能力提升產(chǎn)業(yè)升級[6]。何永達（2013）研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對浙江民營經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級具有積極的正向促進作用[7]。鐘榮丙（2014）以南車株洲電力機車研究所有限公司的創(chuàng)新實踐為例，研究自主創(chuàng)新對工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的驅(qū)動效果，發(fā)現(xiàn)自主創(chuàng)新是工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的原始驅(qū)動力，是全面提升工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級速度和質(zhì)量的關(guān)鍵因素[8]。蔣國林（2010）認為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級與自主創(chuàng)新是耦合的，兩者在耦合中實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、層次升級[9]。榮紅霞等（2015）增強民營企業(yè)的創(chuàng)新能力不僅可以幫助民營企業(yè)應(yīng)對外部環(huán)境的挑戰(zhàn)，還可以突破企業(yè)內(nèi)部的瓶頸[10]。李偉慶等（2015）深入研究的創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機理，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級對自主創(chuàng)新有正向促進作用，而且產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的創(chuàng)新溢出作用越顯著，企業(yè)創(chuàng)新能力越強[11]。吳豐華等（2013）認為產(chǎn)業(yè)升級可以帶動經(jīng)濟發(fā)展，進而帶動自主創(chuàng)新能力[12]。從文獻研究梳理發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)者對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與自主創(chuàng)新的研究側(cè)重于理論探索，而且現(xiàn)有文獻集中在技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的研究，忽略了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對自主創(chuàng)新的研究。本文從紡織產(chǎn)業(yè)的視角，分析產(chǎn)業(yè)升級與自主創(chuàng)新的互動機理，并通過調(diào)研數(shù)據(jù)進行實證研究。本文的貢獻在于：從不同層面進行分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與自主創(chuàng)新的互動機理，通過調(diào)研數(shù)據(jù)分析紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與自主創(chuàng)新的現(xiàn)狀，最終通過計量模式雙向驗證兩者的互動關(guān)系。因此，本文將深入探討紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與自主創(chuàng)新的互動機理，并進行實證研究，得出更加客觀的研究結(jié)論。

三、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和自主創(chuàng)新的互動機理與研究假設(shè)

1.自主創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響自主創(chuàng)新是企業(yè)進行生產(chǎn)技術(shù)或管理手段等方式的革新，新的材料、能源等生產(chǎn)要素的出現(xiàn)，新興領(lǐng)域或新產(chǎn)品的出現(xiàn)，市場的需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，自主創(chuàng)新一旦有重大的突破，需求結(jié)構(gòu)就會出現(xiàn)改變[13]，市場擴大或者新市場出現(xiàn)，極大地刺激供需關(guān)系，優(yōu)化資源配置，更改產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)或新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。自主創(chuàng)新會促進產(chǎn)業(yè)更加專業(yè)化和多樣化，從而促進勞動分工的精細化，勞動效率的提升會使勞動力結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，勞動者的分工更加明確化，如體力勞動和腦力勞動的人數(shù)比例發(fā)生改變，就業(yè)員工的技能發(fā)生變化，從事的工作類型開始進行轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也相應(yīng)地發(fā)生了轉(zhuǎn)型與升級。自主創(chuàng)新會使產(chǎn)品的成本降低、質(zhì)量提高、附加值增加和建立自有品牌等，從而增強企業(yè)競爭力，突破原有貿(mào)易壁壘，提高競爭門檻，轉(zhuǎn)變交易方式，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進而迫使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級。因此，假設(shè)1：自主創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有正向的溢出作用，且自主創(chuàng)新能力越強，越能促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

2.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對自主創(chuàng)新的影響從微觀層面上，企業(yè)為滿足客戶新需求，改進或引進新技術(shù)，對原有產(chǎn)品進行創(chuàng)新或研發(fā)新產(chǎn)品，提升了研發(fā)創(chuàng)新能力。即產(chǎn)業(yè)升級帶來“需求拉動”效應(yīng)，刺激企業(yè)技術(shù)改進，產(chǎn)品創(chuàng)新等，從而提高自主創(chuàng)新能力。從中觀層面上，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級會使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整與升級，引導(dǎo)地區(qū)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)或改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，相應(yīng)的，更多的資本流入新產(chǎn)業(yè)，增加研發(fā)費用，加快技術(shù)改造和成果孵化[14]，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。即產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶來“地區(qū)效應(yīng)”，營造地區(qū)濃厚的研發(fā)氛圍，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。從宏觀層面上，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級增加了貿(mào)易結(jié)構(gòu)，企業(yè)為適應(yīng)市場交易條件，研發(fā)高新技術(shù)，產(chǎn)業(yè)政策和市場規(guī)則重新出臺，產(chǎn)業(yè)實施支持政策和優(yōu)惠補貼政策，企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新氛圍濃厚，促進自主創(chuàng)新能力的發(fā)展，形成良性循環(huán)，形成自主創(chuàng)新能力的長效實施機制。即產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶動“貿(mào)易效應(yīng)”，影響宏觀調(diào)控政策，促進自主創(chuàng)新能力的增強。因此，假設(shè)2：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對自主創(chuàng)新具有正向溢出效應(yīng)，且產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的溢出效應(yīng)越明顯，企業(yè)自主創(chuàng)新能力越強。

四、研究設(shè)計

1.樣本數(shù)據(jù)本文數(shù)據(jù)來源于兩種收集方式。紡織產(chǎn)業(yè)的運營現(xiàn)狀通過調(diào)查問卷收集，調(diào)查問卷包括三部分：第一部分為企業(yè)基本信息情況，包括企業(yè)性質(zhì)、成立時間、員工規(guī)模等；第二部分為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級情況，包括是否經(jīng)歷過轉(zhuǎn)型升級、轉(zhuǎn)型升級的方式、轉(zhuǎn)型升級的制約因素等；第三部分為企業(yè)自主創(chuàng)新情況，包括創(chuàng)新資金來源、自主創(chuàng)新的內(nèi)外部制約因素，自主創(chuàng)新的模式等?；貧w模型數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《中國科技統(tǒng)計年鑒》，選取近五年年鑒統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

2.變量設(shè)計①產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級包括兩方面：一方面，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品、技術(shù)等升級，產(chǎn)業(yè)類型不變；另一方面，原有產(chǎn)業(yè)淘汰，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)[15]。本文研究的紡織產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，既包含產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的升級，也包括產(chǎn)業(yè)外部的轉(zhuǎn)型，故選取萬元產(chǎn)出投入人員數(shù)進行衡量，該指標反映了企業(yè)從勞動密集型向資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的程度。②自主創(chuàng)新：自主創(chuàng)新不是簡單的技術(shù)創(chuàng)新，它強調(diào)創(chuàng)新的主體性，具有后發(fā)優(yōu)勢，注重創(chuàng)新成果孵化的控制性和主動性。本文從創(chuàng)新產(chǎn)出角度選取產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的衡量指標，選取新產(chǎn)品產(chǎn)值來衡量。新產(chǎn)品產(chǎn)值是企業(yè)所有創(chuàng)新行為結(jié)果的直接表現(xiàn)，新產(chǎn)品產(chǎn)值越高，企業(yè)的創(chuàng)新能力越強。③控制變量：為了減少其他變量對被解釋變量和解釋變量的干擾，本文在計量模式中加入控制變量。由于不同規(guī)模的企業(yè)在融資能力、管理手段、戰(zhàn)略制定等方面的不同，本文選取產(chǎn)業(yè)規(guī)模作為控制變量，并用資產(chǎn)合計和工業(yè)總產(chǎn)值兩個指標衡量。

3.模型構(gòu)建本文首先研究自主創(chuàng)新能力對紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響，故產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級為被解釋變量，以自主創(chuàng)新能力為解釋變量，以產(chǎn)業(yè)規(guī)模為控制變量。

五、實證結(jié)果分析

1.相關(guān)分析在進行回歸分析之前，對研究變量進行偏相關(guān)分析，即把其他變量固定，研究給定的任意兩個變量之間的相關(guān)關(guān)系。

2.回歸分析首先以產(chǎn)出投入人員數(shù)為被解釋變量，以新產(chǎn)品產(chǎn)值為解釋變量，以工業(yè)總產(chǎn)值和資產(chǎn)合計為控制變量。

六、結(jié)論與建議

通過現(xiàn)狀分析和回歸研究，可以得出以下結(jié)論，并圍繞研究結(jié)果，提出相應(yīng)的建議與對策。

其一，目前，紡織產(chǎn)業(yè)以中小型企業(yè)為主，紡織產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)行業(yè)里“中國制造”的代表，技術(shù)水平較低，產(chǎn)業(yè)鏈呈“兩頭小，中間大”的局面，進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級迫在眉睫。但是大多數(shù)企業(yè)處于建立初期，制約企業(yè)發(fā)展的主要因素是企業(yè)資金不足，很多企業(yè)認為通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級可以改善企業(yè)制約因素。紡織產(chǎn)業(yè)若想有更長遠的發(fā)展，必須探索新的中小型制造企業(yè)融資方式，金融機構(gòu)為中小型企業(yè)制定特定的信貸制度，解決中小型企業(yè)擔保難、渠道少的融資難題。通過企業(yè)自主創(chuàng)新實現(xiàn)紡織業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，延伸產(chǎn)業(yè)鏈的研發(fā)和營銷環(huán)節(jié)，提升紡織產(chǎn)業(yè)的競爭力。在調(diào)查問卷中也發(fā)現(xiàn)，企業(yè)自主創(chuàng)新的資金約40%來自于企業(yè)自有資金，缺少政府的撥款和支持，建議政府能夠重視中小型制造產(chǎn)業(yè)，對這類企業(yè)進行積極引導(dǎo)與激勵，保護企業(yè)自主創(chuàng)新成果，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與自主創(chuàng)新提供綠色通道。

其二，由模型1和模型2的回歸系數(shù)可知，紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與自主創(chuàng)新能力回歸系數(shù)為正，說明兩者存在正相關(guān)關(guān)系。隨著自主創(chuàng)新能力的增強，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級越容易，且自主創(chuàng)新能力增強1個單位，企業(yè)轉(zhuǎn)型升級可達1.8個單位的增速，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級增加1個單位，自主創(chuàng)新能力增加0.6倍，即自主創(chuàng)新能力對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級有顯著的正相關(guān)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級也能帶動自主創(chuàng)新能力的提升，兩者可攜手并進，因此，假設(shè)1和2成立。為了更好地促進紡織產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，帶動自主創(chuàng)新能力的提升，地區(qū)應(yīng)實施創(chuàng)新驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級戰(zhàn)略，選擇適合當?shù)禺a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑，加大創(chuàng)新研發(fā)投入，重視科技創(chuàng)新性人才，搭建創(chuàng)新研發(fā)平臺，營造創(chuàng)新研發(fā)氛圍，引進研發(fā)新技術(shù)或新設(shè)備，大力改造傳統(tǒng)制造業(yè)。

其三，從模型1可知，資產(chǎn)合計和工業(yè)總產(chǎn)值兩個變量的回歸系數(shù)均為負數(shù)，說明紡織產(chǎn)業(yè)規(guī)模越大，產(chǎn)業(yè)越不容易進行轉(zhuǎn)型升級。紡織業(yè)多為民營企業(yè)，采用家族式管理方式，產(chǎn)業(yè)規(guī)模越大，群族關(guān)系越復(fù)雜，產(chǎn)業(yè)在進行轉(zhuǎn)型升級時難免會受到利益相關(guān)人的阻撓，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的難度增強。建議傳統(tǒng)民營家族企業(yè)，在擴大規(guī)模時，保持先進的管理理念，提升現(xiàn)有的管理水平，采用垂直的組織結(jié)構(gòu)，進行資產(chǎn)重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高企業(yè)的管理與生產(chǎn)效率。其四，從模型2可知，資產(chǎn)合計和工業(yè)總產(chǎn)值的回歸系數(shù)為正，說明產(chǎn)業(yè)規(guī)模與企業(yè)自主創(chuàng)新能力為正相關(guān)，隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增加，企業(yè)自主創(chuàng)新能力增強。產(chǎn)業(yè)規(guī)模越大，越容易掌握先進的技術(shù)，吸引優(yōu)秀人才的加入，擁有的資金越多，為企業(yè)自主創(chuàng)新提供良好的條件，即產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力越強。建議大規(guī)模的紡織企業(yè)能夠利用其優(yōu)勢，積極提升研發(fā)能力，形成高新創(chuàng)新園區(qū)，帶動中小型產(chǎn)業(yè)進行創(chuàng)新，中小型紡織產(chǎn)業(yè)提高產(chǎn)業(yè)集中度，實現(xiàn)專業(yè)化分工和有限資源的合理分配，提高經(jīng)濟效益。

參考文獻：

[2]孔偉杰.制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級影響因素研究—基于浙江省制造業(yè)企業(yè)大樣本問卷調(diào)查的實證研究[J].管理時間,2012（9）：120-130.

[3]徐康寧,馮偉.基于本土市場規(guī)模的內(nèi)升華產(chǎn)業(yè)升級：技術(shù)創(chuàng)新的第三條道路[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2010(11):58-68.

[4]白極星,周京奎.研發(fā)聚集、創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級—基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)實證研究[J].科學(xué)決策,2017(1):1-13.

[5]莊志彬.基于創(chuàng)新驅(qū)動的我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D].福建：福建師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2014.

[6]陳國華,楊喆.東莞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與提升創(chuàng)新能力研究[J].科技管理研究,2013(13):83-94.

[7]何永達,鄧云偉,趙志田.技術(shù)創(chuàng)新與浙江省民營經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的實證研究[J].經(jīng)營與管理,2013(2):122-125.

[8]鐘榮丙.以自主創(chuàng)新驅(qū)動工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的實證分析———剖析南車株洲電力機車研究所有限公司的創(chuàng)新實踐[J].湖南工程學(xué)院學(xué)報,2014(9):6-10.

[9]蔣國林.蘇州經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級中產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與自主創(chuàng)新的耦合[J].蘇州教育學(xué)院學(xué)報,2010(4):6-9.

[10]榮紅霞,郭振,郝澤源.黑龍江省民營企業(yè)科技創(chuàng)新能力及經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級研究[J].哈爾濱金融學(xué)院學(xué)報.2015(12):53-56.

[11]李偉慶,聶獻忠.產(chǎn)業(yè)升級與自主創(chuàng)新：機理分析與實證研究[J].科學(xué)學(xué)研究.2015(7):1008-1015.

[12]吳豐華,劉瑞明.產(chǎn)業(yè)升級與自主創(chuàng)新能力構(gòu)建[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2013(5):57-68.

[13]鄭瓊紅.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革創(chuàng)新驅(qū)動探索[J].合作經(jīng)濟與科技,2016(11):32-33.

[14]楊桂菊.代工企業(yè)轉(zhuǎn)型升級：嚴禁路徑的理論模型—基于3家本土企業(yè)的案例研究[J].管理世界.2010(6):132-135.

[15]賴新長.民營企業(yè)如何在經(jīng)濟新常態(tài)下轉(zhuǎn)型升級[J].商業(yè)經(jīng)濟,2016(6):69.

作者：馮雨 單位：浙江財經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院