論水污染特征與水資源保護(hù)對(duì)策范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了論水污染特征與水資源保護(hù)對(duì)策參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1牛欄江干流水質(zhì)現(xiàn)狀
1.1水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果
2010~2012年水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，牛欄江干流上游段水質(zhì)較差，下游水質(zhì)較好。德澤以上四營(yíng)、石家灣、七星橋三個(gè)斷面水質(zhì)普遍超標(biāo)，2010~2012年各斷面年平均水質(zhì)類別均為Ⅳ～劣Ⅴ類，主要超標(biāo)項(xiàng)目有總磷（TP）、5d生化需氧量（BOD5）及氨氮（NH3-N）等。德澤斷面2010年水質(zhì)較差，各水期水質(zhì)類別在Ⅳ～劣Ⅴ類，主要超標(biāo)項(xiàng)目為總磷（TP）；2011年各水期水質(zhì)類別均達(dá)到了Ⅲ類，2012年達(dá)到Ⅱ類。德澤以下斷面2010年枯期總磷（TP）超標(biāo)，2011年、2012年各水期均達(dá)標(biāo)。綜合牛欄江干流水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果，總磷（TP）是影響德澤斷面水質(zhì)類別的主要因子。
1.2各水期主要污染物沿程變化
2012年四營(yíng)水文站至黃梨樹水文站間牛欄江干流5d生化需氧量（BOD5）、總氮（TN）、總磷（TP）、氨氮（NH3-N）等主要污染物各水期沿程變化。干流主要污染物5d生化需氧量（BOD5）、總氮（TN）、氨氮（NH3-N）均在上游段較高，且汛期濃度高于非汛期，至德澤后下降并趨于平穩(wěn)；但總磷（TP）在七星橋段存在一個(gè)較高的峰值，且在上段是非汛期濃度高于汛期，至德澤以后下降?？傮w來(lái)看，牛欄江干流水質(zhì)在四營(yíng)至七星段污染較為嚴(yán)重，主要是由流域內(nèi)嵩明、尋甸兩地的工、農(nóng)業(yè)污染所致。
1.3總磷污染年際變化
牛欄江干流近幾年總磷（TP）在牛欄江干流各主要控制斷面的變化情況。2009~2011年，總磷污染在七星橋斷面最為突出，其年均值遠(yuǎn)高于其它斷面。牛欄江干流總磷（TP）的污染較為突出，且總磷污染主要集中在七星橋斷面。
2污染來(lái)源研究與分析
2.1暴雨徑流過程水質(zhì)分析
暴雨徑流污染情況與區(qū)域水土流失及農(nóng)村生活面污染源密切相關(guān)。牛欄江德澤以上區(qū)域農(nóng)村人口71.58萬(wàn)人，占牛欄江—滇池補(bǔ)水工程區(qū)涉及6縣（區(qū)）總?cè)丝诘?1.4%。工程區(qū)6縣（區(qū)）水土現(xiàn)狀流失面積占總面積的52.6%，多年平均侵蝕量為2206.01×104t，平均侵蝕模數(shù)1520t/km2•a，屬水土流失重災(zāi)區(qū)。2009、2010年對(duì)牛欄江四營(yíng)、七星橋斷面的暴雨徑流過程水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，在暴雨過程中，總氮（TN）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）、懸浮物（SS）等指標(biāo)顯著增加，其中總氮（TN）最高增加315%，高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）最高增加141.9%；總磷（TP）濃度則變化不明顯或是有所減小。因此，牛欄江四營(yíng)至七星橋段總氮、高錳酸鹽指數(shù)等污染物與暴雨徑流帶入河流的面源污染有相關(guān)關(guān)系，而該段總磷污染與暴雨徑流帶入河流的面源污染則無(wú)明顯相關(guān)，該河段的總磷應(yīng)主要來(lái)自于流域內(nèi)工業(yè)企業(yè)的廢污水排放。
2.2支流水質(zhì)分析
監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，牛欄江下游支流水質(zhì)好于上游支流，2012年楊林河、東河、尹武河、黑灘河的水質(zhì)較好，全年各水期水質(zhì)為Ⅱ～Ⅲ類；前進(jìn)河的水質(zhì)較差，2012年全年各水期水質(zhì)為Ⅳ～劣Ⅴ類，主要超標(biāo)項(xiàng)目為總磷；匯入前進(jìn)河的二級(jí)支流老河、匯入馬龍河的二級(jí)支流橫山河和尹堡河污染較嚴(yán)重，主要超標(biāo)項(xiàng)目有總磷（TP）、5d生化需氧量（BOD5）、氨氮（NH3-N）等，其中尹堡河及前進(jìn)河源頭三月三水庫(kù)的總磷污染突出。這幾條污染較為嚴(yán)重的支流均位于石家灣岔河口與七星橋斷面之間。由此表明，七星橋斷面的總磷污染主要來(lái)源于其上游支流。
（1）牛欄江干流下游水質(zhì)好于上游，以七星橋斷面污染最為嚴(yán)重；2003~2010年，干流整體水質(zhì)有逐步惡化趨勢(shì)；2010年較上年度水質(zhì)惡化趨勢(shì)較為明顯；2011~2012年水質(zhì)好轉(zhuǎn)。
（2）各污染指標(biāo)中，以總磷（TP）污染最為突出，且總磷污染主要集中在七星橋附近河段；2010年七星橋以下河段總磷濃度較2009年增加幅度較大。對(duì)暴雨徑流過程的監(jiān)測(cè)及對(duì)流域狀況的綜合分析表明，總磷污染主要來(lái)自點(diǎn)源污染。
（3）牛欄江一級(jí)支流以前進(jìn)河、彌良河的水質(zhì)最差，二級(jí)支流橫山河、尹堡河、老河污染較嚴(yán)重。其中前進(jìn)河和尹堡河總磷污染突出。
（4）德澤斷面2010年平均水質(zhì)為Ⅴ類，對(duì)其水質(zhì)影響較大的污染因子是總磷（TP）。2011年以來(lái)，該斷面平均水質(zhì)為Ⅱ至Ⅲ類。
（5）牛欄江干流總磷（TP）污染主要來(lái)自于七星橋段的工業(yè)點(diǎn)源排放，氨氮（NH3-N）、總氮（TN）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）等則主要來(lái)源于流域內(nèi)城鎮(zhèn)生活污染和面源污染。
3污染源調(diào)查和治理情況
3.1污染源調(diào)查
依據(jù)以上的分析結(jié)果，有的放矢地著重對(duì)前進(jìn)河、馬龍河等流域內(nèi)含磷工業(yè)污染源開展了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明，前進(jìn)河上游三月三水庫(kù)匯水區(qū)內(nèi)有尋甸龍蟒磷化工企業(yè)的磷石膏渣場(chǎng)。龍蟒化工以生產(chǎn)飼料磷酸鹽為主，產(chǎn)生的含磷廢渣為含水量在80%以上的濕渣，棄渣場(chǎng)設(shè)計(jì)堆存量為4574.64×104m3，使用期限為18年，2007年建成投入使用；現(xiàn)在的堆存量在400×104m3左右，渣場(chǎng)下方建有滲濾池，廢渣滲濾液收集在池內(nèi)，再回到廠內(nèi)循環(huán)使用。但由于滲濾池及渣場(chǎng)管理問題，含磷廢液滲入地下，再經(jīng)落水洞進(jìn)入三月三水庫(kù)，導(dǎo)致前進(jìn)河源頭磷污染嚴(yán)重。聶鼠龍河流經(jīng)云南常青樹化工廠，該化工廠是以生產(chǎn)磷酸為主，產(chǎn)生的含磷廢渣為干渣，堆存量已經(jīng)超過設(shè)計(jì)堆存量，致使含磷污染物進(jìn)入水體。馬龍河支流尹堡河流域內(nèi)建有馬龍工業(yè)園區(qū)，其中有馬龍產(chǎn)業(yè)集團(tuán)生產(chǎn)黃磷的廢渣堆場(chǎng)、中輕依蘭集團(tuán)的含磷廢水排放等主要污染源。
3.2水環(huán)境治理情況
2011年以來(lái)，相關(guān)部門篩選排查了162家重點(diǎn)涉水企業(yè)，對(duì)磷化工、電鍍、造紙、焦化等重點(diǎn)行業(yè)進(jìn)行了整治，督促一大批企業(yè)完成了廢水“零排放”改造，并淘汰、關(guān)停了20多家涉水企業(yè)。完成尋甸工業(yè)園區(qū)、楊林工業(yè)園區(qū)廢水零排放工程，建成尋甸工業(yè)園區(qū)金所片區(qū)1×104m3/d的污水處理廠；建成嵩明楊林工業(yè)園區(qū)5000m3/d的污水處理廠，及2×104m3/d園區(qū)循環(huán)利用節(jié)水工程。特別是在查明了流域內(nèi)總磷的主要來(lái)源后，這些重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)的污染狀況引起當(dāng)?shù)卣块T高度重視，相關(guān)部門采取掛牌督辦的方式，組成工作組進(jìn)駐尋甸龍蟒磷化工有限責(zé)任公司、云南常青樹化工有限公司、中輕依蘭集團(tuán)、馬龍產(chǎn)業(yè)集團(tuán)等重點(diǎn)企業(yè)，責(zé)令企業(yè)調(diào)整生產(chǎn)，限期實(shí)現(xiàn)廢水零排放，整治渣場(chǎng)并定期觀測(cè)渣場(chǎng)對(duì)地下水的影響。水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析結(jié)果一方面為牛欄江流域水污染治理指出了明確的方向，另一方面也及時(shí)反應(yīng)了水環(huán)境治理的效果。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，2011年以來(lái)，在目標(biāo)明確地對(duì)流域內(nèi)涉磷重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行整治后，牛欄江干流水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)，總磷濃度大幅下降。
對(duì)長(zhǎng)期的水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析，牛欄江—滇池補(bǔ)水工程水源區(qū)的水資源質(zhì)量保護(hù)還存在一些問題，主要是干流上游及上游各支流的水質(zhì)達(dá)標(biāo)情況較差；流域內(nèi)總磷的污染控制尚不穩(wěn)定，部分?jǐn)嗝嫒杂谐瑯?biāo)現(xiàn)象；總氮、5d生化需氧量等指標(biāo)的超標(biāo)現(xiàn)象仍較為嚴(yán)重。目前牛欄江沿河局部工業(yè)點(diǎn)源污染得到了一定控制，但流域內(nèi)面源污染仍應(yīng)引起重視。繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)工業(yè)企業(yè)的監(jiān)管力度，加大農(nóng)業(yè)面源和城鎮(zhèn)生活污水的治理，是今后牛欄江流域污染防治的一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)。
（1）牛欄江流域的主要面源污染主要來(lái)自城鄉(xiāng)生活污水、垃圾和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，應(yīng)切實(shí)加快城鎮(zhèn)“兩污”設(shè)施建設(shè)的進(jìn)度，有效整治農(nóng)業(yè)面源。
（2）繼續(xù)加強(qiáng)工業(yè)污染治理和監(jiān)管，加大對(duì)流域內(nèi)重點(diǎn)企業(yè)的環(huán)境監(jiān)察及監(jiān)測(cè)力度，發(fā)現(xiàn)問題立即限期整改，并督促落實(shí)整改措施；嚴(yán)格環(huán)保審批手續(xù)，有效控制工業(yè)園區(qū)污染。
）為了避免先污染后治理的困境，應(yīng)本著科學(xué)定位、統(tǒng)籌規(guī)劃、適度開發(fā)、可持續(xù)發(fā)展的原則制定流域、區(qū)域發(fā)展的長(zhǎng)期規(guī)劃，并同步進(jìn)行環(huán)保規(guī)劃、水資源利用規(guī)劃等。目前，在牛欄江水環(huán)境治理及保護(hù)工作中，應(yīng)加快工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，有效控制污染物的排放量，減輕污染壓力。
（4）目前政府部門對(duì)牛欄江生態(tài)保護(hù)的扶持政策還不配套，缺乏應(yīng)有的補(bǔ)償政策和機(jī)制，水源區(qū)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)矛盾較突出，群眾對(duì)水源保護(hù)的積極性不高，水源穩(wěn)定達(dá)標(biāo)困難。應(yīng)研究制定有效的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，根據(jù)牛欄江生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值、生態(tài)保護(hù)成本、發(fā)展機(jī)會(huì)成本，綜合調(diào)整生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)相關(guān)各方之間利益關(guān)系，建立生態(tài)補(bǔ)償長(zhǎng)效機(jī)制。
作者：謝永紅吳秀萍單位：云南省水文水資源局